Question

我今天在Android代码库中遇到了这个问题，令我感到困惑。我的同事们有一段时间了。我们以前有类似的类结构：

Foo.java

package test.a;

public abstract class Foo extends View {
    protected abstract class InnerFoo {
        public InnerFoo() {}
    }
    protected class Cog {
        public Cog() {}
    }
}

Bar.java

package test.a;

public class Bar extends Foo {
    private abstract class AbstractInnerBar extends InnerFoo {
        protected abstract void someMethod();
    }
    private class InnerBar extends AbstractInnerBar {
        Cog myCog;
        public InnerBar() {
            myCog = new Cog();
        }
        protected void someMethod() {}
    }        
}

我理解这个类结构不一定简单，但它没有问题。但是，我们最近做了一些包重组，并意识到Bar属于其他地方。因此，我们将它移动到一个不同的包，并具有几乎相同的结构，有两个不同的包。

Foo.java

package test.a;

public abstract class Foo extends View {
    protected abstract class InnerFoo {
        public InnerFoo() {}
    }
    protected class Cog {
        public Cog() {}
    }
}

Bar.java

package test.b; //This is the only change

public class Bar extends Foo {
    private abstract class AbstractInnerBar extends InnerFoo {
        protected abstract void someMethod();
    }
    private class InnerBar extends AbstractInnerBar {
        Cog myCog;
        public InnerBar() {
            myCog = new Cog();
        }
        protected void someMethod() {}
    }        
}

奇怪的是，在某些版本的Android上发生更改后，我们会收到如下错误：java.lang.IllegalAccessError: tried to access class test.a.Foo$Cog[] from class test.b.Bar$InnerBar。我不认为这会是一个问题，因为Cog被赋予protected可见性，Bar extends Foo和InnerBar扩展InnerFoo。奇怪的是，其他版本的Android工作得很好（没有错误，没有可见性问题）。我们可以通过将Cog声明为public来解决此问题，但这似乎是一种不必要的解决方法。

我们在运行Android 4.4.4的摩托罗拉Moto X（第一代开发人员版）上看到了这个问题。我们在运行Lollipop的Nexus 5或运行Android 4.1.2的Nexus S上没有问题

有人能说清楚这个吗？

Answer 1

包a中的抽象类Foo是默认的包私有，您应该将其访问说明符更改为public以避免任何错误。否则你的Cog类应该没有问题，即使它受到保护。只要让Foo公开，你就可以去了。

 public abstract class Foo{}

在不同版本的Android中，跨包的受保护内部类可见性的差异

1 个答案: