是否有一个内置方法可以帮助我有效地实现以下目标:给定一个数组,我需要一个数组列表,每个数组都有索引到数组的不同唯一值?
如果f
是所需的功能,
b = f(a)
和
u, idxs = unique(a)
然后
b[i] == where(idxs==i)[0]
我知道pandas.Series.groupby()
可以做到这一点,但是当有超过10 ^ 5个唯一整数时,创建一个dict可能效率不高。
答案 0 :(得分:6)
如果你有numpy> = 1.9,你可以这样做:
>>> a = np.random.randint(5, size=10)
>>> a
array([0, 2, 4, 4, 2, 4, 4, 3, 2, 1])
>>> unq, unq_inv, unq_cnt = np.unique(a, return_inverse=True, return_counts=True)
>>> np.split(np.argsort(unq_inv), np.cumsum(unq_cnt[:-1]))
[array([0]), array([9]), array([1, 4, 8]), array([7]), array([2, 3, 5, 6])]
>>> unq
array([0, 1, 2, 3, 4])
在早期版本中,您可以获得额外的计数:
>>> unq_cnt = np.bincount(unq_inv)
此外,如果您想确保对每个值的索引进行排序,我认为您需要使用稳定的排序,例如np.argsort(unq_inv, kind='mergesort')
考虑到你似乎追求的是什么,我认为最大限度地减少对昂贵功能的要求,我认为你不需要做你要求的事情。假设你的功能是平方的,你可以这样做:
>>> unq, unq_inv = np.unique(a, return_inverse=True)
>>> f_unq = unq**2
>>> f_a = f_unq[unq_inv]
>>> a
array([0, 2, 4, 4, 2, 4, 4, 3, 2, 1])
>>> f_a
array([ 0, 4, 16, 16, 4, 16, 16, 9, 4, 1])
答案 1 :(得分:1)
def foo(a):
I=np.arange(a.shape[0])
d={}
while a.shape[0]:
x = a[0]
ii = a==x
d[x] = I[ii]
a = a[~ii]
I = I[~ii]
return d
In [767]: a
Out[767]: array([4, 4, 3, 0, 0, 2, 1, 1, 0, 3])
In [768]: foo(a)
Out[768]:
{0: array([3, 4, 8]),
1: array([6, 7]),
2: array([5]),
3: array([2, 9]),
4: array([0, 1])}
这是你想要的字典吗?
对于小a
,这很好用。
等效字典构建功能是:
def foo1(a):
unq = np.unique(a)
return {i:np.where(a==i)[0] for i in unq}
副手我没看到unq_inv
如何帮助建立字典。
foo
比foo1
慢约30%。我希望通过每次计算一个值来减少搜索到的数组,我可能会获得一些速度。但看起来额外的簿记会缩短时间。并且where
时间可能对a
的长度不敏感。
a2=np.random.randint(5000,size=100000)
运行时间大约为2-3秒。
但是np.random.randint(50000,size=1000000)
花费的时间太长了(对于任何一个版本)。
在进一步的实验中,使用collections.defaultdict
的'哑'方法要快得多(20x):
def food(a):
d = defaultdict(list)
for i,j in enumerate(a):
d[j].append(i)
return d
'太大'(1000000)阵列仅需1.1秒;
答案 2 :(得分:0)
也许可以这样做:
s = argsort(a)
d = diff(a[s])
starts = where(d)[0]
f = [s[starts[i:i+1]] for i in xrange(len(a))]
(未检查代码)