Question

考虑以下代码：

template<typename T>
void foo(T&& param){ //In this case && is called universal reference
    std:string tmp = std::forward<string>(param);
}

我的问题是，如果可以推断出通用参考类型，为什么我还需要打电话前进？为什么没有转发tmp的正确c'tor也不会被调用，即使推断出T的类型。

我的第二个问题是关于参考折叠规则：

所以根据这个规则并考虑到通用引用为什么std :: forward签名不能如下：

template<class T> 
T&& forward(T&& arg){
    return static_cast<T&&>(arg);
}

根据上面的规则，如果T的类型是右值参考，它将折叠为右值参考，如果T的类型是左值参考，它将折叠为左值参考。
那么为什么std::forward有两个不同的签名，一个用于左值参考，一个用于右值参考，我错过了什么？

Answer 1

我的问题是，如果可以推断出通用参考类型，为什么我还需要呼叫前转？

因为只要给参数param命名，它就是左值，即使用rvalue调用函数，所以除非使用{{1，否则它不会作为右值转发}}

为什么不转发tmp，即使推断出T的类型，也不会调用正确的c'tor。

因为forward<T>是左值。要恢复传递给param的参数的值类别，您需要将其强制转换回foo或string&，这意味着您需要知道推导出的string&&类型，并使用T进行演员表。

那么为什么forward有两个不同的签名，一个用于左值参考，一个用于右值参考，我错过了什么？

改变了它

中有很多背景信息

您建议的版本存在的问题是，如果您说std::forward，则不会推断出参数forward<string>，因此不会用作转发参考，这意味着T可以' t绑定到左值，它需要能够绑定到左值以使T&&起作用，因为forward<string>(param)是左值。