Question

如何在特定情况下测试函数是否无限期阻塞？

[Test]
public void BlockingTest()
{
    blockingFunction();    // this function halts execution indefinitely

    Assert.Fail("Execution not halted.");
}

假设blockingFunction()是一个等待某事发生的函数，它应阻止执行直到发生特定事件，并且测试假设此事件永远不会发生。

编辑：我真正想要的是一个优雅的解决方案，可能无需在报告成功之前明确等待硬编码时间。

发布我目前的情况以供参考：

[Test]
public void BlockTest() {
    BytesStream bs = new BytesStream();
    bs.Write(new byte[] { 1, 2 }, 0, 2);

    var buff2 = new byte[2];
    bs.Read(buff2, 0, 2);

    bool dataWritten = false;

    new Thread(() => {
        for(int i=0; i<100; i++)
            Thread.Sleep(0); // ensure the parent thread execute next line

        dataWritten = true;
        bs.Write(new byte[] { 3, 4 }, 0, 2);
    }).Start();

    Assert.AreNotEqual(0, bs.Read(buff2, 0, 2), "#1");

    if(!dataWritten)
        Assert.Fail("#2");

    Assert.AreEqual(new byte[] { 3, 4 }, buff2, "#3");
}

Answer 1

如何在特定情况下测试函数是否无限期阻塞？

这称为Halting Problem。可以证明无法解决。

Answer 2

也许让你的函数由Threadpool对象执行，看看它是否在指定的时间范围内返回，如下所示：

    [Test]
    public void BlockingTest()
    {
        AutoResetEvent ev = new AutoResetEvent(false);
        BlockingFunctionHelper(ev);    
        // specify time out in ms, thus here: wait 1 s
        Assert.IsTrue(ev.WaitOne(1000), "Execution not halted.");
        ev.Dispose();
    }

    private void BlockingFunctionHelper(AutoResetEvent ev)
    {
        ThreadPool.QueueUserWorkItem((e) =>
            {
                BlockingFunction(); // this function halts execution indefinitely
                ((AutoResetEvent) e).Set();
            }, ev);
    }

Answer 3

您已经回答了您的问题。如果blockingFunction更快返回，您的测试方法将无限期等待并失败。如果代码失败，只需让它运行并修复代码。

现在回答这里的真正问题：你真正想要测试什么？

实际上要求blockingFunction阻止执行吗？我假设如果它在没有阻止执行的情况下使用队列项，它会更好 - 但是你的虚构测试会失败。

换句话说：我认为你的blockingFunction阻止并不重要，你应该测试业务逻辑而不是技术行为，除非有一个实际的用例。

如果您的消费者在t秒内没有生成任何项目时终止，那么您可以等待t秒，如果它更早返回则会失败。

如果你想测试你的消费者是否醒来＆＃34;闲置一段时间后，您可以等待n秒，然后生成一个项目。失败的消费者会提前做某事，如果生成你的商品后没有消费就会失败。

只有你能真正回答这个问题，因为我们不知道你实际想要在这里测试什么。我希望我能以一种有益的方式拼出来。

如何测试阻塞功能？

3 个答案: