Question

这是我在stackoverflow上的第一个问题。我在很大程度上通过以下几行代码查找了我遇到的原因：

unsigned long long _mem1= getUsedVirtualMemory();
vector.erase(vector.begin() + _idx);
contained= false; // don't stop the loop
_idx--; // the removed object has redefined the idx to be consider.

_mem1 = getUsedVirtualMemory() - _mem1;
if (_mem1 > 0) printf("Memory - 2 mem1: %lu\n" , _mem1);

我的程序中有大量的内存消耗，经过密集的调试会话，一些printfs和耗时的分析后，我到了这一点：

使用以下代码实现getUsedVirtualMemory：

PROCESS_MEMORY_COUNTERS_EX pmc;
GetProcessMemoryInfo(GetCurrentProcess(), (PROCESS_MEMORY_COUNTERS*) &pmc, sizeof(pmc));
SIZE_T virtualMemUsedByMe = pmc.PrivateUsage;
return virtualMemUsedByMe;

获取进程分配的虚拟内存量;向量是对象（不是指针）的向量。

在大多数情况下，向量的擦除方法似乎按预期工作，但在某些情况下，看起来该向量的擦除方法增加了进程使用的内存而不是释放它。我在代码周围的很多情况下使用Windows系统函数GetProcessMemoryInfo来调试这个问题，它似乎返回了使用过的虚拟内存的实际值。

我正在使用Visual Studio C ++ 2010 Professional。

如果需要更多信息，请与我们联系。

感谢您的回复。

更新

您在回复中写的所有内容都是正确的，我忘记了以下详细信息：

我已经知道向量的大小（实际的元素数）和容量（分配的存储元素的插槽）
我已经知道擦除方法没有释放内存（我查找了很多关于该方法的文档）
最后，我稍后会向该向量添加其他元素，因此我不需要缩小该向量。

实际问题是，在这种情况下，最后一行代码中“_mem1”的值显示1.600.000字节的差异：内存不合理增加，而我预计为0字节。

同样在操作后使用的内存值小于第一个值的情况下，我希望在Is unsigned integer subtraction defined behavior?

取代预期的结果，我获得的值大于0但相对较短。

为了更好地理解问题的发生率，在该段代码上迭代了数千次，意外地分配了大约20 Gb的虚拟内存。

Answer 1

向量具有：

a size()，表示容器中有多少活动元素
一个capacity()，它告诉内存中保留了多少元素

erase()将大小更改为零。它没有释放分配的内存容量。

您可以使用 shrink_to_fit() ，以确保容量减少到适当的大小。

使用resize()更改大小或使用reserve()更改容量可能会增加必要时分配的内存，但如果新大小/容量低于现有容量，则不一定释放内存。

Answer 2

这是因为擦除不会释放内存，只是擦除元素。看看Herbs。

要（真的）释放你可以做的记忆（来自参考链接）：

正确的“收缩适合”矢量或deque

那么，我们是否可以编写缩小矢量“适合”的代码，以便其容量足以容纳所包含的元素？显然reserve（）不能胜任这项工作，但幸运的是确实有办法：

vector<Customer>( c ).swap( c );
// ...now c.capacity() == c.size(), or
// perhaps a little more than c.size()

Answer 3

vector.ersase()只能保证从向量中删除元素，不能保证减少底层数组的大小（因为该过程相当昂贵）。 IE：它只将数据清零，不一定要解除分配。

如果您需要的矢量只与其中包含的元素一样大，请尝试使用vector.resize(vector.size())

Answer 4

IIRC在Windows上的Debug构建中，new实际上#defined为DEBUG_NEW，这导致（除其他外）内存块实际上没有被释放，而只是标记为' ”中删除。

您是否在发布版本中获得了相同的行为？

Answer 5

这个难题的一部分可能是std :: vector不能从底层内存缓冲区中删除条目（如果它们不在缓冲区的末尾（你不是），那么保留的条目会被移动 - 可能是一个完全不同的缓冲区。因为你正在擦除第一个元素，所以允许使用std :: vector（因为标准声明erase（）使擦除点之后/之后的所有迭代器无效，在你的情况下所有迭代器都会分配附加< / strong>缓冲区将剩余的元素复制到，然后在复制后丢弃旧的缓冲区。因此，您最终可能会同时使用两个缓冲区，并且您的内存管理器可能不会将丢弃的缓冲区返回给操作系统，而是保留内存以便在后续分配中重用它。这可以解释单个循环迭代的内存使用量增加。

Visual C ++矢量擦除会增加内存使用量吗？

5 个答案: