Question

考虑以下命令行

java -Xms128m -Xms256m myapp.jar

哪些设置适用于JVM最小内存（Xms选项）：128米或256米？

Answer 1

与往常一样，检查本地JVM的具体实现，但这是一种快速的方法，可以从命令行进行检查而无需编写代码。

> java -version; java -Xmx1G -XX:+PrintFlagsFinal -Xmx2G 2>/dev/null | grep MaxHeapSize

java version "1.8.0_25"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.25-b02, mixed mode)
uintx MaxHeapSize         := 2147483648        {product}

因此，在这种情况下，您会看到参数的第二个实例（2G）优先（至少在1.8中），这也是我对大多数其他现代版本的体验。

Answer 2

IBM JVM将最右边的参数实例视为获胜者。我不能和HotSpot等说话。

我们这样做是因为批处理文件中经常存在深层嵌套的命令行，人们只能添加到结尾，并希望将其作为胜利者。

Answer 3

FTR，OpenJDK 1.7似乎也取得了最合适的价值，至少对于-Xms来说。

Answer 4

取决于JVM，也许是版本......甚至可能是你当时桌面上有多少个纸夹。它可能甚至不起作用。不要那样做。

如果由于某种原因它不在您的控制范围内，请按照运行jar的方式编译并运行它。但要注意，依靠选项的顺序是一个非常糟糕的主意。

public class TotalMemory
{
    public static void main(String[] args)
    {
         System.out.println("Total Memory: "+Runtime.getRuntime().totalMemory());
         System.out.println("Free Memory: "+Runtime.getRuntime().freeMemory());
    }
}

Answer 5

我打赌这是第二个。参数通常按以下顺序处理：

for( int i=0; i<argc; i++ ) {
  process_argument(argv[i]);
}

但如果我正在编写java参数解析器，我会抱怨冲突的论点。

Answer 6

哪些设置将适用于JVM最小内存？

在下面列出的各种Java版本中，“优胜者”是参数列表中最右边的值。正如其他人指出的那样，依靠它并不是一个好主意，但是也许这仍然是共享有用的信息。

Java 1.8.0_172

~ $ java8
java version "1.8.0_172"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_172-b11)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.172-b11, mixed mode)
~ $ java -Xmx1024m -Xmx4024m -XX:+PrintFlagsFinal Test 2>/dev/null | grep MaxHeapSize
    uintx MaxHeapSize                              := 4219469824                          {product}

Java 11.0.3

~ $ java11
java version "11.0.3" 2019-04-16 LTS
Java(TM) SE Runtime Environment 18.9 (build 11.0.3+12-LTS)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM 18.9 (build 11.0.3+12-LTS, mixed mode)
~ $ java -Xmx1024m -Xmx4024m -XX:+PrintFlagsFinal Test 2>/dev/null | grep MaxHeapSize
   size_t MaxHeapSize                              = 4219469824                                {product} {command line}

OpenJDK 12.0.1

~ $ java12
openjdk version "12.0.1" 2019-04-16
OpenJDK Runtime Environment (build 12.0.1+12)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 12.0.1+12, mixed mode, sharing)
~ $ java -Xmx1024m -Xmx4024m -XX:+PrintFlagsFinal Test 2>/dev/null | grep MaxHeapSize
   size_t MaxHeapSize                              = 4219469824                                {product} {command line}

采用OpenJDK 12.0.1

~ $ java12a
openjdk version "12.0.1" 2019-04-16
OpenJDK Runtime Environment AdoptOpenJDK (build 12.0.1+12)
OpenJDK 64-Bit Server VM AdoptOpenJDK (build 12.0.1+12, mixed mode, sharing)
~ $ java -Xmx1024m -Xmx4024m -XX:+PrintFlagsFinal Test 2>/dev/null | grep MaxHeapSize
   size_t MaxHeapSize                              = 4219469824                                {product} {command line}

OpenJDK 13-ea

~ $ java13
openjdk version "13-ea" 2019-09-17
OpenJDK Runtime Environment (build 13-ea+22)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 13-ea+22, mixed mode, sharing)
~ $ java -Xmx1024m -Xmx4024m -XX:+PrintFlagsFinal Test 2>/dev/null | grep MaxHeapSize
   size_t MaxHeapSize                              = 4219469824                                {product} {command line}

Answer 7

我的实验表明它取xmx的最大值。

因此，如果您传入 -xmx4g -xmx1g，则需要 4t，并且如果你传入 -xmx1g -xmx4g，它仍然需要 4g。

重复的Java运行时选项：首选顺序是什么？

7 个答案: