Question

假设我有两个哈希映射hashMap1和hashMap2，以及一个多线程并发Java程序。如果我放置一个同步块

synchronized(hashMap1) {
hashMap1.put(5, "Hello");
hashMap2.put(10, "Hi");
}

由于只有一个线程可以访问hashMap1，只有一个线程能够访问hashMap2吗？我本质上是在询问hashMap2是否会受到多个线程的保护，一次访问它就像hashMap1一样。

谢谢！

Answer 1

不，synchronized没有“锁定对象”。你的代码块所做的是需要一个线程在hashMap1进入块之前对其进行锁定。除了正在获取其监视器之外，hashMap1本身不会以任何方式“锁定”。（也许将它称为监视器而不是锁定更清楚。）监视器是所有对象都具有的东西，它本身不会控制对它所属对象的访问。如果在其他地方访问hashMap2，则此同步块不会做任何事情来阻止它。

synchronized块的目的是要求线程获取监视器。您希望保护该资源免受并发访问的所有位置需要采用相同的锁。这是用synchronized保护的代码块，告诉何时需要使用锁对象来控制访问。

监视器的选择可以与受保护的实际对象分开，以防止并发访问。您可以拥有一个专用的锁定对象并使用它，并不要求您必须对要保护的事物使用锁定。（唯一的好处是它可能有助于组织，如果只有一件事你正在访问它可能会方便使用该东西的监视器。）使用专用锁可能更清楚：

public class Foo {
    private final Object LOCK = new Object();

    private Map hashMap1 = new HashMap();
    private Map hashMap2 = new HashMap();

    public void doStuff() {
        synchronized(LOCK) {
            ... // do stuff with hashMap1 and hashMap2
        }
    }
}

保持对对象的私有访问权限意味着对象可以限制谁可以获取锁定（与synchronized(this)不同）。也不要使用可以从程序的其他部分实习，缓存或以其他方式访问的字符串或布尔值等内容。

Answer 2

答案取决于您的应用程序设计。毕竟，同步是一个选择加入的概念 - 任何线程都可以选择忽略锁定，无论如何都只是访问共享对象。

与您的示例类似，如果您确定hashMap2的唯一访问权限位于示例中显示的synchronized块中，那么您实际上是通过锁定来保护它，尽管锁定了另一个对象。

对于未来的维护者来说，在对它们进行操作之前对两个对象进行锁定可能会更清楚。

Answer 3

synchronized关键字导致线程在进入方法时获得锁定，只有一个线程可以同时执行该方法（对于给定的对象实例，除非它是静态方法）。 / p>

在您的情况下，只要在synchronized方法内部是唯一修改了hashmap2的地方，那么就可以保护它免受多个线程一次访问的影响。但是，如果除了synchronized方法内部之外的其他地方正在修改hashmap2，则无法保证hashmap2将受到保护。

synchronized关键字 - 它是否锁定了两个对象？

3 个答案: