为什么没有运营商＆lt;＆lt;对于std :: unique_ptr？

Question

C ++ 11标准中的

[util.smartptr.shared.io]强制要求operator<< shared_ptr S：

template<class E, class T, class Y>
basic_ostream<E, T>& operator<< (basic_ostream<E, T>& os, shared_ptr<Y> const& p);

然而，除非我错过了它，否则我在[unique.ptr]中看不到类似的东西 关于en.cppreference.com的引用同意。是否有理由 差？

Answer 1

  

是否存在差异的原因？

不，没有。就像make_unique一样，这是一个＆＃34;监督＆＃34;并且应该在将来添加（如果有人可能会打扰提交提案） 在此期间，您可以输出ptr.get()，或者 - 如果不害怕未定义的行为：

#if __cplusplus <= 201600 // Some time in future
namespace std {
    template <class E, class T, class Y, class D>
    basic_ostream<E, T>& operator<< (basic_ostream<E, T>& os,
                                     unique_ptr<Y, D> const& p) {
        return os << p.get();
    }
}
#endif

---

根据[namespace.std]：

未定义

  

如果C ++程序添加了声明或定义，则它的行为是未定义的   命名空间std [...]除非   否则指定。

......并且上述内容并不是特别允许的。但是，这种未定义的行为很好，可以在没有任何影响的情况下调用。