我正在使用boost :: multiprecision库来处理十进制浮点类型,并希望将两个浮点数与指定的精度进行比较。
但是,cpp_dec_float似乎将数字与指定的精度进行比较,但也包括保护数字:
#include <iostream>
#include <boost/multiprecision/cpp_dec_float.hpp>
//#include <boost/math/special_functions.hpp>
typedef boost::multiprecision::number<boost::multiprecision::cpp_dec_float<50> > flp_type;
int main(int argc, char* argv[])
{
// 50 decimal digits
flp_type sqrt2("1.4142135623730950488016887242096980785696718753769");
// Contains calculated guard digits
flp_type result(boost::multiprecision::sqrt(flp_type("2")));
// The 50 digits of precision actually ompare equal
std::cout << std::setprecision(50) << sqrt2 << std::endl;
std::cout << std::setprecision(50) << result << std::endl;
// I want this to compare to the specified precision of the type, not the guard digits
std::cout << (result==sqrt2) << std::endl;
return 0;
}
输出:
1.4142135623730950488016887242096980785696718753769
1.4142135623730950488016887242096980785696718753769
0
预期:
1.4142135623730950488016887242096980785696718753769
1.4142135623730950488016887242096980785696718753769
1
我试图用precision()来“截断”,但无济于事。 有没有办法比较这两个数字而不采用epsilon比较?
答案 0 :(得分:2)
如果剥去防护位,则会有效地削弱该类型的保真度。
一种可靠的方法是使用(反)序列化,真的。
所以我建议
<强> Live On Coliru 强>
// Either
std::cout << std::numeric_limits<flp_type>::epsilon() << "\n";
std::cout << (abs(result-sqrt2) < std::numeric_limits<flp_type>::epsilon()) << std::endl;
// Or
result = flp_type { result.str(49, std::ios::fixed) };
std::cout << (result==sqrt2) << std::endl;
请注意,epsilon是1e-49
那里
打印
1.4142135623730950488016887242096980785696718753769
1.4142135623730950488016887242096980785696718753769
1e-49
1
1
显然,基于epsilon()
的比较会显得效率更高
答案 1 :(得分:0)
bool is_equal = abs(result-sqrt2) < std::pow(10, -std::numeric_limits< flp_type >::digits10 );