我的公司是一家大型电信公司的软件解决方案提供商。该环境目前是基于IBM WebSphere的，前端IBM Portal服务器与提供EJB服务的后端WebSphere Application Server集群进行通信。一些portlet使用我们自己开发的MVC模式，有些是用JSF编写的。
最近，我们做了一个概念验证的胖/胖客户端应用程序，它直接与后端服务器上的EJB通信。它是使用NetBeans Platform编写的，并使用WebSphere应用程序客户端库与EJB建立通信。
真正令人痛苦的是，让客户端使用安全的JAAS / SSL通信。但是，在解决之后，我们发现富客户端比我们已经习惯的基于Web的门户客户端应用程序具有许多优势：
在经历了基于网络的开发（甚至是JSF）的痛苦之后，我得出以下结论：富客户不适合所有情况，但是当你在内部开发时基于Intranet的解决方案，那么您不必考虑NetBeans平台或Eclipse RCP。
富客户端与网络客户端的任何评论/体验？
答案 0 :(得分：2)
一个好处是可以在客户端进行大量计算/验证，这允许每个客户端共享整个应用程序的处理负载。
胖客户端的另一个好处是您在客户端保持您的状态。这使得您的服务器无状态，并且可以更好地扩展，并使容错变得轻而易举。
在我们的案例中，我们的应用程序中有硬件接口，扫描仪位于工作站的串行端口上，我们还为打印机实现了JNI层，以便我们可以从应用程序中控制打印作业。 （发票打印）
为了启动和分发新软件，我们运行了一个更新jar，它根据服务器上的部署日期检查本地系统上的文件，以查看本地系统是否是最新的。如果系统已过期，我们会下载所需的jar文件，然后启动应用程序。这样可以避免用户需要访问网页。
我还建议this book用于服务器端模式，因为它们与新的Java EE相关。
答案 1 :(得分：1)
只要您使用Java Web Start进行部署，我不一定反对。 IT中的Web应用程序的目的是避免在不再支持X版本时尝试将所有人更新到版本Y的远程部署混乱。
你可以通过webapps免费获得。