Question

我有两个模型Team and Player

    public class Player
    {
            public int Id { get; set; }
    }

    public class FootballPlayer : Player
    {
        public int? TeamId { get; set; }

        public virtual FootballTeam Team { get; set; }
    }

    public class BasketballPlayer : Player
    {
        public int? TeamId { get; set; }

        public virtual BasketballTeam Team { get; set; }
    }

    public class BasketballTeam : Team
    {
        public int Id { get; set; }
        public virtual List<BasketballPlayer> Players { get; set; }
    }

public class FootballTeam : Team
    {
        public int Id { get; set; }
        public virtual List<FootballPlayer > Players { get; set; }
    }

这是一个配置

        protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {

        modelBuilder.Entity<FootballPlayer>().HasOptional(r => r.Team)
        .WithMany(a => a.Players)
        .HasForeignKey(b => new { b.TeamId })
        .WillCascadeOnDelete(false);

        modelBuilder.Entity<BasketballPlayer>().HasOptional(r => r.Team)
        .WithMany(a => a.Players)
        .HasForeignKey(b => new { b.TeamId })
        .WillCascadeOnDelete(false);

        base.OnModelCreating(modelBuilder);
    }

我使用的是EF Code First，我希望在删除团队时，不应该删除玩家，只有TeamId设置为null。如何做到这一点？

Answer 1

以下是我为您的实体定义的配置：

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.Entity<Player>().HasOptional(r => r.Team)
            .WithMany(a => a.Players)
            .HasForeignKey(b => new { b.TeamId })
            .WillCascadeOnDelete(false);

        base.OnModelCreating(modelBuilder);
    }

<强>更新

以上配置适用于您的原始实体，即简单的一对多关系（Team-＆gt; Players）。新实体涉及继承，令人惊讶地消除了上述配置的影响。

对于新实体，配置仍然相同（HasOptional和CascadeOnDelete），但是，它不允许删除任何玩家正在使用的团队。它抛出

{“DELETE语句与REFERENCE约束冲突 \ “FK_dbo.FootballPlayers_dbo.FootballTeams_TeamId \”。冲突发生在数据库\“EF6Testing.StudentContext \”，表中 \“dbo.FootballPlayers \”，列'TeamId'。\ r \ n声明已经终止。“}

这是由于EF在一对多关系案例中添加的约束（[FK_dbo.FootballPlayers_dbo.FootballTeams_TeamId]）。但是，我不清楚的是，Team添加了相同的约束 - ＆gt;玩家案例和EF方便地没有“强制执行外键约束”。

那么为什么当实体具有继承层次结构时，EF不允许删除团队???

好的，让我们把这个谜团留给EF专家解决。

解决此问题的解决方案（可能的解决方案之一）是，您必须执行SQL脚本以删除并创建约束。该脚本将外键设置为可空。

我有兴趣找到上述问题的答案，以及EF（5或6或更高版本）中是否有更好的解决方案来处理这种情况。

USE [@DatabaseName]
GO

ALTER TABLE [dbo].[FootballPlayers] DROP CONSTRAINT [FK_dbo.FootballPlayers_dbo.FootballTeams_TeamId]
GO

ALTER TABLE [dbo].[FootballPlayers]  WITH CHECK ADD  CONSTRAINT [FK_dbo.FootballPlayers_dbo.FootballTeams_TeamId] FOREIGN KEY([TeamId])
REFERENCES [dbo].[FootballTeams] ([Id]) on delete set null
GO

ALTER TABLE [dbo].[FootballPlayers] CHECK CONSTRAINT [FK_dbo.FootballPlayers_dbo.FootballTeams_TeamId]
GO

父删除时，EF将外键设置为null

1 个答案: