说我有一个文件foo.txt。我决定要bar.txt foo.txt，就像bar一样，但对其中的一部分进行了一些重大更改。
如果我创建一个分支foo.txt，并在那里进行那些更改（可能包括重命名），我可以使用`git merge将bar.txt的更改合并到foo。 / p>
另一方面，如果我只复制文件，使bar和{{1}}是同一分支中的不同文件，是否有办法保持[某些]更改在它们之间保持同步？
“正确”的选择是使代码更加模块化，删除重复的代码 - 但假设这不是一个可用的解决方案，有没有办法实现这个？
答案 0 :(得分：2)
git merge-file <current-file> <base-file> <other-file>
git merge-file包含了从中引出的所有更改 ＆LT;碱文件＆gt;到＆lt; other-file＆gt;进入＆lt; current-file＆gt;。该 结果通常会进入＆lt; current-file＆gt;。 git merge-file是 用于将单独的更改组合到原始文件中。假设 ＆LT;碱文件＆gt;是原始的，并且＆lt; current-file＆gt;和 ＆lt;其他-文件＆gt;是＆lt; base-file＆gt;的修改，然后是git merge-file结合了这两个变化。
在你的情况下，你可以创建一个空的和一个git合并文件，
git merge-file foo.txt empty.txt bar.txt
foo.txt是您的合并文件
答案 1 :(得分：2)
不，这是不可能的，除非你在分歧之前有你的文件的基本版本。
Git总是在合并中使用三种文件状态：基本文件C，版本A和版本B.然后有效地添加C和A之间的差异，以及C和B，在文件C上重放它们。除非你有三个不同的输入文件，输出将始终是文件A或文件B而不做任何更改。