Question

当比较几种进行二进制测试的方法时，我定时（使用timeit模块）进行二进制测试的常用方法，使用if / elif（否则，为了比较相等的原因，即使它通常也是如此）其他人）：

if condition:
    a+=3
elif not condition:
    a+=1

因此，我尝试了这个：

t1=timeit.timeit("""
if 1:
    a=1
elif 0:
    a=2
""",number=1000000)

t2=timeit.timeit("""
if 0:
    a=1
elif 1:
    a=2
""",number=1000000)

print t1,t2

这些是结果：

%run "c:\users\julien\appdata\local\temp\tmpjhuf2w.py"
0.022503887147 0.0205487676589

%run "c:\users\julien\appdata\local\temp\tmpec5gw5.py"
0.0304157066397 0.0194413797704

%run "c:\users\julien\appdata\local\temp\tmppvd2xw.py"
0.0367008256659 0.0190168297643

%run "c:\users\julien\appdata\local\temp\tmpzr8dep.py"
0.0366070894035 0.0186504372933

%run "c:\users\julien\appdata\local\temp\tmpiiv0gg.py"
0.0338743694611 0.0184653594905

%run "c:\users\julien\appdata\local\temp\tmpqqpxyo.py"
0.0188361993025 0.018510517106

%run "c:\users\julien\appdata\local\temp\tmp8czuqx.py"
0.0299052887436 0.0207660031576

%run "c:\users\julien\appdata\local\temp\tmp2haja4.py"
0.0364606692564 0.0211987636392

%run "c:\users\julien\appdata\local\temp\tmpvqoant.py"
0.0286668753496 0.0185029908368

%run "c:\users\julien\appdata\local\temp\tmps2ao5w.py"
0.0330574271449 0.0184735699661

这些结果中的两点对我来说似乎不合逻辑：

t1始终大于t2。这意味着，在＆＃34; if，elif＆＃34;模式，或者更确切地说，在这里，被验证的elif比验证时花费更多的时间。但要检查elif，那么，＆＃34;否则如果＆＃34;，程序必须检查if if first？因此，验证elif无法比验证时花费更少的时间？但它确实如此。
t1随时间而变化。它总是一样的，它变化0.019到0.037，这是巨大的！我会认为我的计算机会随着时间的推移允许或多或少的功能变成python，但是同时进行的一些测试（并且t2几乎没有变化）让我认为它不是这样的

简而言之，为什么我会得到这些结果？它们对我来说似乎非常不合逻辑，而且这两个异常可能是相关的 - 这就是我在一个问题中提出这个问题的原因。

二元选择：执行时序测试时的结果令人惊讶

0 个答案: