在Flux示例中，我注意到的两种动作类型是视图动作＆amp;服务器动作。从大型应用程序的角度来看，还有其他任何需要关注的操作类型吗？我只想到适当的模式来长期使用。
答案 0 :(得分：3)
行动只是行动。如果您在从服务器获取当前用户时使用了某个操作，则还可以在其他时间创建该操作（例如从本地存储中获取用户等）。
两个最常见的事件来源是来自UI和服务器，但是您也可以在计时器（setInterval）或全局事件处理程序（例如窗口调整大小）或第三方上触发操作从任何来源获得它的图书馆。
也许更好的词汇和＆＃39;行动＆＃39;在变化中将是一个意图＆＃39;。它实际上并没有自己做任何事情，它只是暗示要做的事情;调度员调度意图，商店可以根据意图做某事（即采取行动）。
＆＃34;查看行动＆amp;服务器动作＆＃34;要么太具体，要么太模糊。您应该认为所有行为都是平等的（我的个人观点），或者认为有数百种行动类型。
我只考虑长期使用的适当模式。
我不太清楚分类操作如何影响您使用的模式。对操作进行分组更多的是您希望通常将哪些模块暴露给哪些模块。例如，ChatServerActionCreators仅由utils / ChatWebAPIUtils使用。这是一个封装问题，而不是相关功能的分组。
答案 1 :(得分：2)
谢谢，我想我也间接地问为什么这些事件来源 存在。
此外，在Facebook论坛上有来自FB的Bill Fisher回复this discussion：
问：todo-list示例提到了一个可能的handleServerAction 除了handleViewAction之外 - 有人可以给出一些颜色 您可能希望以不同于视图操作的方式处理服务器操作？ 我猜测通过轮询，套接字或者触发服务器操作 一些外部事件，但有一个常见的案例/例子 有用的检查两种类型的行动？这里好奇， 因为没有明显的跳出来（即标记一个项目作为最喜欢的 应该触发相同的代码路径，无论它来自何处。）
答：就服务器操作与视图操作而言，我认为是这样 更常见的是检测视图操作并对其采取不同的操作。对于 例如，您可能只想在数据到来时运行验证 来自用户输入，而不是服务器初始化。我离开了 只是为了表明你可以用有效载荷做任何你想做的事情， 可以有这种结构提供围绕的元数据 动作，允许您将不同的动作组合在一起 你需要的目的。您不必使用这些handleViewAction或 handleServerAction或handleServerInitializationAction（etc）方法， 但我发现它偶尔会有用。