Question

我阅读了一篇关于using C# 3 features in C# 2的文章，您可以在其中输入var x = 2;，即使项目是2.0项目，Visual Studio 2008编译器也会选择它并生成相同的代码。如果您输入int x = 2。

但我不知道的是，在某些情况下你不这样做吗？我一直认为var关键字直到C＃3才到达。如果编译器生成相同的代码并且我可以输入C＃3代码和C＃2代码完全相同，那么真正的差异是什么，因为CLI是一样的，对吧？

从上面的链接引用

在幕后，编译器生成常规的.NET 2.0代码。

.NET 2.0代码和.NET 3代码之间有什么区别吗？

Answer 1

我担心你混淆了C＃版本和.NET版本。

你不能在C＃2.0中使用var，编译器会认为它只是一个标识符。但是你可以在面向.NET 2.0的C＃3.0中使用它，因为var只是一种语言（C＃）结构，而不是.NET结构。 .NET编译器会将其转换为生成的CIL中的相应类型，因此JIT编译器永远不会看到它，您将完全正常。

由于VS2008编译器是C＃3.0编译器，因此无论您使用的是哪个.NET版本，都可以使用var进行编译。

Answer 2

var是VS2008使用的C＃3语言中的合成糖。代码仍然可以编译为.net 2.0兼容。唯一的问题是你需要在VS2005中编辑这些文件。

Answer 3

关于它的用法。

关于执行并没有坏，因为已经提到它只是语法糖并且在编译时被替换。

编码时，我认为它的使用是混合的。例如：

我觉得这没关系。很容易看出价值是什么

var a = "test";

不太好，许多人不得不在IDE中滚动才能真正理解代码，这很痛苦。

var b = SomeReallyLongNameSpace.SubNamespace.Namespace.Class.Enum.Value1;

这很好，你知道结果是什么，因为一个明确定义的方法。

var c = GetString();

你一眼就知道返回了什么，这没有用，而且更好地定义而不是使用var关键字。

var d = GetSomething();

Answer 4

关于var：它是纯语法糖和编译技巧。输入var你要求编译器根据表达式的右侧猜测类型。这可以很容易地编译成.net 2.0。 Linq可能无法工作，因为它使用.net 3.5

中的程序集

Answer 5

引入了

var来保存C＃3.0中的匿名类型的实例。

在.net2.0中可能是VS2008或C＃编译器必须用在设计时已知的实际类型替换它，如果您在编码时已经知道了类型，为什么要使用var！：）