Question

我有：


    public final class SomeClass<L, R>{
    ....
    }

如果我这样做：


    public final class SomeClass<L, R>{
    ....

    public someMethod(Object obj)
    {
    SomeClass other<L, R> = (SomeClass<L, R>) obj;
    ....
    }
    ....
    SomeClass<String, String> firstObject = new SomeClass<String, String>();
    SomeClass<Integer, Integer> secondObjec = new SomeClass<Integer, Integer>();
    firstObject.someMethod(secondObject );
    ...

即使L和R类型与firstObject到secondObject不同，它也不会抛出强制转换异常。为什么呢？

Answer 1

此代码将编译，因为您将对象作为参数传递，并将其显式强制转换为SomeClass<L, R>。由于type erasure，只要您传递SomeClass的任何实例，这将在运行时工作，因为到那时所有泛型类型都将消失。我猜你在编译期间收到Type safety: Unchecked cast from Object to SomeClass<String, String>警告（除非你指定了@SuppressWarnings("unchecked")）。

为了避免这种情况，您必须指定您允许作为参数传递的对象的类型，例如：

public someMethod(SomeClass<L, R> obj)

Answer 2

Java中的泛型由编译器检查。在运行时不会考虑它。

Java：为什么泛型类不强制使用相同的类型？

2 个答案: