Question

http://geekswithblogs.net/michelotti/archive/2007/12/17/117791.aspx

我正在使用带有C＃的ASP.NET并尝试使用linq来更新上面链接的博客上显示的数据上下文。我正如上所述在表中创建了timestamp字段，并使用以下方法：

private void updateRecord(TableName updatedRecord)
{
 context db = new context();
 db.TableName.Attach(updatedRecord,true);
 db.SubmitChanges();
}

我的问题是，你是否应该在尝试调用数据上下文中的Attach方法之前将timeStamp字段分配给updatedRecord中的任何内容？

当我运行此代码时，我得到以下异常：System.Data.Linq.ChangeConflictException: Row not found or changed.我更新了所有字段，包括在将对象传递给此更新方法之前我正在更新的记录的主键。在调试期间，对象的TimeStamp属性显示为null。我不确定它是否应该是这样的。

我所说的每本书和资源都说这是实现它的方法，但是没有一本关于这个TimeStamp属性的详细信息。

我知道这很快捷，所以如果有人知道，请告诉我。

Answer 1

由于您说您在表中创建了时间戳字段，我想知道，如果稍后添加此列，则可能无法正确设置列属性。您可能想要检查DBML设计器中TimeStamp列的属性。确保：

AutoGenerated = true
Auto-Sync = Always
Time Stamp = True
Update Check = Never

服务器数据类型应为rowversion NOT NULL

如果未将其设置为自动生成并始终同步，则不会从插入返回行版本，因为插入完成后您尚未更改行版本。即使这个值是由数据库生成的，DataContext也需要知道这一点，以便它可以正确处理它。

此外，既然您有时间戳列，则UpdateCheck应设置为Never所有其他列。

Answer 2

如果您有时间戳列，那么更新记录（来自vanilla对象）：是的，我希望必须分配它。否则，您将失去使用时间戳进行乐观并发检查的能力。

您的想法是在获取（断开连接的）对象时获取时间戳的副本，然后在更新时可以使用此列来验证没有其他人编辑过该行。

有两种常见情况：

1：如果你只是执行一个短暂的操作，首先从数据库中取出记录 - 对对象进行更改，然后简单地使用SumbitChanges（）[所有具有相同的数据上下文]。数据上下文将为您处理并发。

2：如果要断开对象（例如将其传递给客户端应用程序一段时间），则使用类似序列化的东西（LINQ-to-SQL对象支持DataContractSerializer（可选;您需要启用它））。因此，在服务器上序列化对象，将其传递给客户端 - 客户端对其副本进行更改并将其传回。服务器反序列化它并使用Attach（）和SubmitChanges（）。内存中的记录应该仍然具有从数据库中提取时的时间戳，因此我们可以在记录断开的所有时间内执行乐观并发。

LINQ to SQL从不同的数据上下文中断开了更新对象

2 个答案: