Question

让我们说，我有一张桌子：

+------------+-----------+------+-----+-------------------+-----------------------------+
| Field      | Type      | Null | Key | Default           | Extra                       |
+------------+-----------+------+-----+-------------------+-----------------------------+
| id         | int(10)   | NO   | PRI |                   | AUTOINCREMENT               |
| id_action  | int(10)   | NO   | IDX |                   |                             |
| a_date     | date      | NO   | IDX |                   |                             |
| a_datetime | datetime  | NO   | IDX |                   |                             |
+------------+-----------+------+-----+-------------------+-----------------------------+

每行都有一些id_action，以及a_date和a_datetime在网站上执行时。

我的问题是，当我想返回COUNT()分组id_action的{{1}}时，是否相同，当我使用这两个选项时，或者它们的速度不同？谢谢你的任何解释。

a_date

和

SELECT COUNT(id_action), id_action, a_date
FROM my_table
GROUP BY a_date
ORDER BY a_date DESC

换句话说，我的问题是，每个操作都有SELECT COUNT(id_action), id_action, DATE_FORMAT(a_datetime, '%Y-%m-%d') AS `a_date` FROM my_table GROUP BY DATE_FORMAT(a_datetime, '%Y-%m-%d') ORDER BY a_date DESC，如果我真的需要列datetime，或者使用a_date函数和列{{ 1}}我不需要列DATE_FORMAT？

Answer 1

我在MySQL 5.5上的类似表上运行了两个查询。

该表有10634079行。

第一个开始时为10.66，并且在进一步尝试时总是需要大约10秒。

秒查询需要1.25分钟才能执行第一次，第二次，第三次....尝试它花费22.091秒

所以在我看来，如果你正在寻找性能，那么你必须有a_date列，因为它在没有Date_Format的情况下占用了一半的时间。

如果性能不是首要问题（如数据冗余可能），那么a_datetime列将服务于所有其他日期/日期时间相关的目的。

Answer 2

日期： DATE类型用于具有日期部分但没有时间部分的值。

DATETIME： DATETIME类型用于包含日期和时间部分的值。

所以，如果你有DATETIME，你可以随时从中获取DATE但是从DATE你不能得到DATETIME。

根据你的sql，不会有太大的区别。

最好不要a_date，因为您已经拥有a_datetime.

但一般来说，如果您可以使用TIMESTAMP，那么应该使用DATETIME，因为它比{{1}}更节省空间。

Answer 3

由于您的转化，使用a_date按天分组将比a_datetime更有效。在T-SQL中，我使用DATEADD（）和DATEDIFF（）的组合来仅从DATETIME获取日期，因为数学比数据转换更有效。例如（再次使用T-SQL，虽然我确定MySQL有类似的东西）：

SELECT COUNT(id_action), id_action,
    DATEADD(DD,DATEDIFF(DD,0,a_datetime),0) AS [a_date]
FROM my_table
GROUP BY DATEADD(DD,DATEDIFF(DD,0,a_datetime),0) AS [a_date]
ORDER BY a_date DESC

这将找到第0天和a_datetime之间的天数，然后再将该天数添加到第0天。（第0天只是为了简单而选择的任意日期。）

也许MySQL的版本是：

DATE_ADD('2014-01-01', INTERVAL DATEDIFF('2014-01-01',a_datetime) DAY)

抱歉，我没有安装MySQL，或者我自己也会尝试。我希望它比使用a_date更有效，但效率低于使用a_date。

Answer 4

如果你在group by子句中执行一项功能：“GROUP BY DATE_FORMAT（a_datetime，'％Y-％m-％d'）”，你将不会利用你的索引：“a_datetime”。

至于速度，我相信在日期时间与日期的索引之间没有明显的区别（但是使用'explain'测试总是很容易）

最后，您始终可以将日期时间作为日期读取（如果需要，可以使用强制转换函数）。如果同时具有a_date和a_datetime，则不会对架构进行规范化。你应该考虑删除其中一个。如果date为您的应用程序提供了足够的粒度，那么请删除datetime。否则，摆脱a_date并按要求施放

Answer 5

如前所述，任何函数（o_datetime）的性能都会比a_date更差。选择取决于您的需求，如果不需要DATETIME，请选择DATE，即可。

如果你仍然需要找到要转换的功能，那么我建议你去约会（）。

另见How to cast DATETIME as a DATE in mysql?

Answer 6

将两个语句放在编辑器SQL中并执行（CTRL-L）统计信息。

https://technet.microsoft.com/en-us/library/ms178071%28v=sql.105%29.aspx https://msdn.microsoft.com/pt-br/library/ms190287.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396

WHERE子句中DATE和DATETIME之间的区别

6 个答案: