原子交换与compare_exchange_xxx

Question

bool expected = false;
extern std::atomic<bool> current; // set somewhere else
while (!current.compare_exchange_weak(expected, true)
       && !expected);

对current.exchange(expected)使用此代码需要什么？

exchange会导致一些竞争条件吗？

已编辑：同一问题与current.store(expected)

Answer 1

exchange和compare_exchange_weak通常具有不同的语义，但在您的示例中，您似乎并不依赖任何可以证明这一点的行为。如果你有两个或更多的线程竞相写出相同的值，那么谁先到达那里并不重要，事实上你甚至不需要保护std :: atomic。要理解这些差异，您必须查看一个示例，其中给定线程的行为取决于在调用exchange或compare_exchange_weak之前发生的事情。< / p>