Question

我有一个mixin/Utils.js要测试，其中underscore是必需的并在模块中使用。类似的东西：

var _ = require('underscore');
var Utils = {

   foo: function(arrayOfArray) {
    return _.sortBy(arrayOfArray, function(array) {

      return -1 * array[1].length;

    }) || {};


   }

};
module.exports = Utils;

当我尝试使用Jest测试它时，我做了类似下面的事情。但测试失败了。我有一种感觉，因为我没有嘲笑underscore。但是我应该如何嘲笑呢？通常，如果模块具有underscore之类的依赖关系，我应该如何正确设置模拟并测试模块？

 var __path__ = "PATH_TO/mixins/Utils.js";


 jest.dontMock(__path__);



 describe("Test for mixins/Utils.js", function() {

    var Utils;

    beforeEach(function() {
    Utils = require(__path__);
});

   describe("countInversion", function() {

    it('Passing in [[0, [1,2]], [1, [1,2,3]]] and should get [[1, [1,2,3]]],[0, [1,2]] ', function()        {
        var testInput = [[0, [1,2]], [1, [1,2,3]]];
        var expectedOutput = [[1, [1,2,3]]],[0, [1,2]]; 
        expect(Utils.FOO(testInput)).toEqual(expectedOutput);
    }); 
});

}）;

Answer 1

默认情况下，Jest会对所有内容进行模拟，因此如果您的单元测试依赖于下划线中的功能，那么您实际上不想要模拟下划线。您应该在测试中添加jest.dontMock('underscore')，或者将其包含在您的jest配置的unmockedModulePathPatterns属性中，以获得您期望的输出。

修改

正如@pgericson在评论中指出的那样，Jest no longer automocks as of jest 15。 Jasmine spies可以用来代替自动插孔。

我是否需要在Jest测试中模拟所需的模块

1 个答案:

修改