Question

我有一个用javascript编写的计时器对象，我的目标是使其尽可能高效，快速，准确。

我关注的一个问题与通常适用于所有编码方式的特定案例有关，我确信之前已被问过，我只是不确定在搜索时使用哪些条款。

我的问题是这两种情况中哪一种更快/更有效？

案例1：在重复的代码段中为变量赋值，即使您知道该值只需要分配一次。

案例2：检查变量的值，从而有条件地分配变量。

function runOnce(){
    timer.someValue = { //some object...};
}


function someRepeatedFunction(){
    timer.someValue = null;

    //vs

    if(timer.someValue){
        timer.someValue = null;
    }
}

哪一种情况会更快？

Answer 1

微优化＃1

如果您坚持进行条件检查，我会绕过使用==运算符（我认为Javascript会自动使用）并转到===运算符。

标识===运算符与相等==运算符的行为相同，但不进行类型转换，并且类型必须相同才能被视为相等。==运算符将进行比较在进行任何必要的类型转换后获得相等。 ===运算符不会执行转换，因此如果两个值不相同，则===将返回false。在这种情况下，===会更快，并且可能会返回与==不同的结果。在所有其他情况下，表现将是相同的。

微优化＃2

关于作业与作品之间的选择。在条件检查中，在使用全局变量（如您似乎正在使用的变量）的情况下进行赋值似乎是合乎逻辑的。除非您计划在else情况下处理案例，否则无需不断检查对象的当前类型或其值。

javascript -assignment与条件检查中的代码效率和速度比较

1 个答案: