使用findViewById时，ListViews和其他视图有什么区别？

Question

在Android中查找大多数视图时，通常可以使用findViewById(R.id.my_id)，其中ID在XML文件中看起来像android:id="@+id/my_id"。

使用任何类型的ListView时，我们必须使用findViewById(android.R.id.my_id)，而在XML中我们使用android:id="@android:id/my_id"。

有人可以向我解释为什么会这样，为什么会有所作为？

谢谢！

Answer 1

  

当使用任何类型的ListView时，我们必须使用findViewById（android.R.id.my_id），在XML中我们使用android：id =“@ android：id / my_id”。

不，你没有。事实上，你最有可能不会编译。

如果您继承自ListActivity或ListFragment，等等类，则需要使用框架定义的@android:id/list这些类将管理的android.R.id.list的/ ListView标识符。这样ListActivity或ListFragment可以找到您希望它为您管理的ListView。

在任何其他情况下，欢迎您将ListView命名为任何您喜欢的名称，就像任何其他小部件或容器一样。

Answer 2

在自定义视图中，您通常会定义自己的ID @+id/your_own_id。库中的元素使用相同的表示法。但是，SDK中的元素使用android前缀。

如果您在布局中加入ListView，则通常会为其指定标准ID @android:id/list。某些SDK类需要标准ID。例如，如果您有ListFragment的自定义布局，则布局必须包含带有标准ID的ListView元素。