为什么在切换到64位整数之前INT_MAX而不是UINT_MAX？

Question

为什么每个人都说Google必须从32位架构转换到64位架构（8字节int s），因为Gangnam Style已超过INT_MAX限制？为什么不从头开始使用无符号int，因为考虑计数器的负面观点没有意义？

Answer 1

Google的style guide to C++鼓励int超过unsigned。

  

除非存在诸如表示位模式而非数字的有效原因，或者您需要定义溢出模2 ^ N，否则不应使用无符号整数类型（如uint32_t）。特别是，不要使用无符号类型来表示数字永远不会是负数。相反，请使用断言。

因此确实有意义，因为视频近0视频的视频数量远远超过视频数量接近2 ^ 31-1的视频：到达int32_t行为与实际整数不同的区域需要花费数年时间。每个youtube帖子都在另一个案例的区域附近开始。

无符号的失败（指数增长）也不会花费更长的时间。更糟糕的是，如果它与代码库中其他位置的32位签名交互，它将很容易触发未定义的bejaviour（溢出行为未定义）。

Answer 2

可能是因为代码很可能是用Java编写的，而Java中没有无符号类型。

然而，即使它是C或C ++，一些程序员出于政策原因而避免使用无符号类型，例如意外（对于没有经验的程序员）有符号和无符号类型之间的比较结果。

此外，只需切换到无符号类型，只会将问题推迟两倍。它会在不久的将来再次出现并需要第二次修复，从开发人员的角度来看，两次修复的成本不止一次。