在Android Pair的hashCode实现中是否有任何参考源，它使用XOR运算符

Question

当我查看Android对的hashCode的“旧”版本时，其实现是在

中的文字后面

Josh Bloch的有效Java - Best implementation for hashCode method

"Old" Pair.java

/**
 * Compute a hash code using the hash codes of the underlying objects
 * @return a hashcode of the Pair
 */
public int hashCode() {
    int result = 17;
    result = 31 * result + first.hashCode();
    result = 31 * result + second.hashCode();
    return result;
}

然而，当我查看Android Pair hashCode的“最新”版本时，它看起来像这样

"New" Pair.java

/**
 * Compute a hash code using the hash codes of the underlying objects
 *
 * @return a hashcode of the Pair
 */
@Override
public int hashCode() {
    return (first == null ? 0 : first.hashCode()) ^ (second == null ? 0 : second.hashCode());
}

我可以知道，有没有参考资料来源，为什么使用XOR运算符？我以为我们不应该违反Josh Bloch的教导:)？

Answer 1

目前尚不清楚为什么作者从素数技术转移到XOR技术，但是由于需要在null类中支持Pair值而导致更改。请参阅此提交：https://github.com/android/platform_frameworks_base/commit/162fabbcf81157fddab1c38de09bdabaff8c068a#diff-e73c0c4c169861c96264276ecce62169。理论上，如果两个对象都不是null，那么实现可能使用旧版本，但如果两者都是，则hashCode变为该对的非null组件（或0如果两者都为null ）。