Question

我正在填充二叉树，然后我尝试通过递归方法获取某个叶子的父级。每个节点都包含String数据;并且假设我只使用“*”为每个叶子初始化String数据。在那个方法中，我遍历树，直到找到给定的节点（叶子），所以我可以返回父节点。找到一个叶子后，我想检查节点（叶子）是否与我正在搜索的目标相同。遗憾的是，情况并非如此，并且该方法返回父级第一个找到的叶子。我使用了.equals（）方法和“==”运算符，但它们都不起作用。有谁知道如何解决这个问题？

    BinaryNode root = new BinaryNode("root",2);
    BinaryNode na = new BinaryNode("a",2);
    BinaryNode naLeaf1= new BinaryNode("*",0);
    BinaryNode naLeaf2 = new BinaryNode("*",0);
    na.addChild(naLeaf1);
    na.addChild(naLeaf2);
    BinaryNode nb = new BinaryNode("b",2);
    BinaryNode nbLeaf1= new BinaryNode("*",0);
    BinaryNode nbLeaf2 = new BinaryNode("*",0);
    nb.addChild(nbLeaf1);
    nb.addChild(nbLeaf2);
    root.addChild(na);
    root.addChild(nb);

这是遍历二叉树的递归方法。

public BinaryNode getParent(BinaryNode root, BinaryNode target) {

    if(root!=null) {
        for(BinaryNode ni: root.childeren) {
            if(!ni.data.equals("*")) {
                return  getParent(ni, target);
            }else  {
                if(ni.equals(target)) {
                    return  root;
                }
            }
        }
    }
    return root;
}

我为.equals方法添加了一个覆盖，但这似乎无法解决问题。

@Override
public boolean equals(Object target) {
    if(target==null) return false;
    if(target==this) return true;
    if(!(target instanceof BinaryNode)) return false;
    return false;
}

Answer 1

你的问题不是'equals'方法，而是你使用的算法。首先，BinaryNode不是父项作为字段吗？如果没有，那么请认真考虑添加。

如果你真的不希望每个节点都知道它的父节点，那么你需要遍历整个树，而不只是遍历一个分支。如下所示：

public BinaryNode getParentOf(BinaryNode target) {

    for(BinaryNode child: children) {
        if (child == target) {
            return this;
        }
        BinaryNode result = child.getParentOf(target);
        if (result != null ) {
            return result;
        }
    }
    return null;
}

但严重的是，确保每个节点都知道它的父节点。

Answer 2

在你的.equals（）覆盖中，你需要对两个这样的对象的确切分离进行一些计算。如何检查您提供的参数，如果root和target相同，则对象是相同的。

Answer 3

查看第一个if条件!ni.data.equals("*")。评估结果为false，对吗？因为您为所有叶子设置数据为'*'。此ni.equals(target)也会评估为false，因为您的equals方法没有任何问题，并且按预期工作。这种情况发生在所有孩子身上，你离开了循环，然后返回root。

你需要重新思考这个功能的逻辑，这是错误的。 equals虽然没有任何问题（你不需要像这样覆盖它，只能使用==）。

对象不同，但通过.equals函数和'=='运算符

3 个答案: