以下是我认为应该发送的内容：
POST /cgi-bin/testscript.py HTTP 1.1
Host: www.someplace.com
Content-Length: 50
Cache-Control: no-cache
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
bleeple=yes&rjunk=0%21603567240941&dummy=certainly
但是如果我把它放在STDIO上，那么当我发送POST行时，apache会抱怨头部无效。当然，它不是标题，而是前面的请求。所以，好吧，不是标题。
显然，apache正在构建该请求并将其发送给我，因为如果我发送GET，就像这样......
Location: http://www.someplace.com/cgi-bin/testscript.py?foo=bar
...然后apache（必须！？）先发出这个......
GET /cgi-bin/testscript.py HTTP 1.1
...对吧？那么如何让它为我的标题构建以下前缀呢？
POST /cgi-bin/testscript.py HTTP 1.1
如果我不发送帖子行，那么它不知道脚本在哪里，并且我看不到任何反应。
如果我删除了POST行并添加了一个带有完整URL的Location：标题，那么冲浪者的浏览器会一直到那里，但没有选择POST数据。
我一直在搜索，直到我半盲，似乎无法找到答案，如何从CGI发出正确的POST，以响应从某个表单调用该CGI的人。
当然，这个（GET）工作得很好，除了它暴露了浏览器的URL栏中的params，我试图避免：
Location: http://www.someplace.com/cgi-bin/testscript.py?bleeple=yes&rjunk=0%21603567240941&dummy=certainly
我想在最基本的级别上执行此操作，除了我的apache服务器之外什么都没有。我可以用GET和STDIO来做。我可以发送HTTP页面，图像等。但POST？否。
我必须遗漏一些基本的东西 - 显然我的google-fu最弱。或者其他的东西。帮助
答案 0 :(得分：0)
解释你想要做的事情是完全相关的，因为我现在理解这个问题，而我之前没有。
正如我在评论中所说，你输入与输出混淆：只是在你的回复开头放“POST”并不会以某种方式发布到另一个URL。您需要在脚本本身内实际发布帖子，例如使用stdlib或第三方urllib库中的requests模块。
但此时你需要问问自己为什么要使用CGI。除了非常简单的脚本之外，在2014年做这件事并不是一件明智的事情：我们有一个适当的技术可以将更复杂的应用程序与Web连接起来，它被称为WSGI。使用像Flask这样的微框架，然后你可以更简单地实现你想要的东西：在Flask中轻松敲击你的2,3和4脚本只是作为函数，并且原始脚本调度到相关的。这更有意义，因为只需要一个HTTP请求，并且所有这些都是在同一个过程中完成的。