Question

假设我们有一个这样的页面：

<!DOCTYPE HTML><HTML><BODY>

<ARTICLE>
  <H1>Heading Example</H1>
    <P>Here is what a heading (level 2) looks like:</P>
    <FIGURE>
      <H2>Demo Heading</H2>
    </FIGURE>
</ARTICLE>

</BODY></HTML>

在解析此页面时，H2元素是否应该被视为新子节的语义开头？是否有任何当前正在服务的节目表现出这种行为（特别是处理内部的标题）解析文档时figure有所不同吗？根据我对HTML5规范的了解，我认为它不应该被视为新部分的开头，但也许它应该和我不正确。

Answer 1

figure是sectioning root。除非标题本身出现在切片根目录中的不同切片内容元素之后或之内，例如页面中的article > h1，否则任何切片根中的第一个标题永远不会开始子切片，无论其等级如何。 Here是规范的相关部分：

切片内容元素中标题内容的第一个元素表示该部分的标题。等级或更高等级的后续标题开始新的（隐含的）部分，较低等级的标题开始隐含的子部分是前一部分的一部分。在这两种情况下，元素代表隐含部分的标题。

请注意，本段未提及切片根。切片内容元素和切片根元素之间的唯一区别是后者具有自己的轮廓，该轮廓与页面的其余部分完全分开。否则它们基本相同。

所以，从理论上讲，你是对的。这就是应该的行为。但是我不熟悉大纲实现，因此我不知道是否存在任何没有正确实现多个分段根的存在。然而，我确实通过this tool运行了代码段并且似乎正确处理了它（默认情况下隐藏了body以外的分段根，但您可以选择显示所有这些根。）

图元素中的标题是否应该被视为文档标题？

1 个答案: