Question

我正在尝试使用constexpr：

#include <iostream>

constexpr long long fibonacci(const int x)
{
    return x <= 1 ? 1 : fibonacci(x - 1) + fibonacci(x - 2);
}

int main()
{
    const long long lol = fibonacci(500);
    std::cout << lol << std::endl;
}

所以我希望在编译时计算lol：

toogy@stewie
» g++ -std=c++14 -g src/test.cc -o test.out
toogy@stewie
» ./test.out 
4859788740867454402

它与g++的效果非常好。在编译时，它甚至会做一些记忆，优化这个糟糕的fibonnaci函数，然后立即计算fibonacci(500)。

然后我尝试使用clang++：

toogy@stewie
» clang++ -std=c++1y -g src/test.cc -o test.out 
toogy@stewie
» ./test.out
... very long

lol不是在编译时由clang++计算的（由gdb证明）。的为什么吗

Answer 1

它达到了clang的最大递归深度。你可以强制lol在编译时通过constexpr进行评估，即：

constexpr long long lol = fibonacci(500);

这样做并使用clang++ -std=c++11 t.cpp进行编译会产生错误：

t.cpp:10:25: error: constexpr variable 'lol' must be initialized by a constant
      expression
    constexpr long long lol = fib(500);
                        ^     ~~~~~~~~
t.cpp:4:1: note: constexpr evaluation hit maximum step limit; possible infinite
      loop?
{
^
t.cpp:5:38: note: in call to 'fib(4)'
    return x <= 1 ? 1 : fib(x - 1) + fib(x - 2);
                                     ^
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(6)'
    return x <= 1 ? 1 : fib(x - 1) + fib(x - 2);
                        ^
t.cpp:5:38: note: in call to 'fib(7)'
    return x <= 1 ? 1 : fib(x - 1) + fib(x - 2);
                                     ^
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(9)'
    return x <= 1 ? 1 : fib(x - 1) + fib(x - 2);
                        ^
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(10)'
t.cpp:5:25: note: (skipping 480 calls in backtrace; use
      -fconstexpr-backtrace-limit=0 to see all)
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(496)'
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(497)'
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(498)'
t.cpp:5:25: note: in call to 'fib(499)'
t.cpp:10:31: note: in call to 'fib(500)'
    constexpr long long lol = fib(500);
                              ^
1 error generated.

Clang不能（使用默认的编译器标志;虽然我仍然无法使用-fconstexpr-depth=1000000000进行编译（那个10亿））评估fibonacci(500) at编译时，所以它在运行时使用你发布的代码。当@Streppel链接到时，可以使用-fconstexpr-depth=N编译器标志增加常量表达式的最大递归深度。

然而，第500个斐波那契数字是巨大的*，所以这肯定会溢出，这对于有符号整数来说是未定义的行为（所以所有的赌注都是关闭的，真的）。（But you can do it if you use template metaprogramming）

^{* as in 105 digits huge：139423224561697880139724382870407283950070256587697307264108962948325571622863290691557658876222521294125}

为什么clang不使用constexpr版本的斐波那契计算斐波那契（500）？

1 个答案: