Question

我在使用这行代码时遇到了一些问题：

__local cl_var new_vars[10];

这些都有效：

__local cl_var test;
__local int test[10];
__local cl_var * test

供参考，cl_var是：

typedef struct cl_var{
   int var;
   struct cl_var* next;
} cl_var;

尝试编译时出现seg错误。我正在使用JOCL包，不确定这是否有所作为。

为什么我不能在本地声明一系列结构？

（我尝试将结构定义更改为在各个地方包含local）

Answer 1

原因是记忆对齐。根据这个article及其中的评论，你必须小心对齐。在本页的评论部分中对David Garcia的解释非常清楚对齐：一些编译器可能会选择在16字节上填充结构大小。

此post in Khronos forum中有重要的附加信息：

OpenCL中的基本数据类型（整数和浮点数据类型）具有已定义的大小和对齐要求（请参阅OpenCL 1.1规范的第6.1.5节）。确保主机和主机之间的对齐匹配在设备上使用这些数据类型的OpenCL内核，使用cl_来声明将由主机和设备共享的结构（参见1.1规范中表6.1之后的表）。

所以你应该使用cl_float代替float，如果我理解spec page on basic OpenCL types：

，也可以明确指定对齐方式

对于3分量矢量数据类型，数据类型的大小为4 * sizeof（分量）。这意味着3分量矢量数据类型将与4 * sizeof（分量）边界对齐。

因此，显式对齐可能会解决您的问题。

除此之外，这个答案的第二部分：

请注意，这仅适用于整数＆amp;浮点数据类型。对齐规则不适用于指针。这就是为什么指针不能嵌入OpenCL中的结构中的一个原因。

OpenCL规范在这个主题上非常明确：＆＃34;你不能将包含指针的结构传递给OpenCL＆＃34; （引自here，并确认there，我太懒了，无法抓住规格页... :)）。显然，这不是这种情况，但是你的结构不会成为内核参数的有效类型。

Answer 2

我无法在编译时（或甚至是运行时）重现错误。我对JOCL不熟悉，所以无法帮助我。我正在使用Windows，NVIDIA和JIT编译OpenCL内核。

您是否也通过访问new_vars在内核中使用已分配的内存，或者您是否只声明__local cl_var new_vars[10];并发生错误？

你的意思是什么＆＃34;我试过改变结构定义以在各个地方包含本地＆＃34;？您是否已将local地址空间限定符添加到＆＃34; next＆＃34;指针？如果是这样，那么我的以下解释可能不是解决方案。

从我看到的，错误的潜在原因是缺少地址空间限定符（无法验证，因为我无法重现错误）。您的问题是OpenCL中的指针类型总是带有地址空间限定符private，local，global或constant（请参阅here）。如果你遗漏它，OpenCL默认选择private：＆＃34;如果没有指定地址空间限定符，则声明为指针的变量被认为指向__private地址空间＆＃34; （见Notes）。

这就是你的结构发生了什么。在结构体中，您声明了一个指向结构本身的指针，但是您没有指定任何地址空间限定符，因此默认设置为private。

书写

typedef struct cl_var{
   int var;
   struct cl_var* next;
} cl_var;

相当于写作

typedef struct cl_var{
   int var;
   private struct cl_var* next;
} cl_var;

当通过写__local cl_var new_vars[10];在本地内存中静态分配10个cl_var对象时，地址空间限定符不匹配，因为对象驻留在本地内存中，但期望指向一个对象（＆＃34; next＆＃ 34;）在私人记忆中。因此，当在对象中使用指针时，程序应该崩溃，但仅在运行时，而不是编译时（除非你的编译器非常敏感 - 在这种情况下实际上这是一件好事）。

写作

typedef struct cl_var{
   int var;
   local struct cl_var* next;
} cl_var;

你应该能够分配内存。

旁注：尝试避免使用＆＃34; new＆＃34;来命名数组，由于它与动态内存分配的关联，它可能会使人感到困惑（并且动态内存分配不是示例代码中发生的事情）！）。

__local struct array opencl

2 个答案: