Question

我有一个包含三行的测试文件，每行以一个以秒为单位的时间戳开头。我读了这个时间戳，在此基础上我安排了一个新的计时器为每个时间戳阅读。为什么当我运行在下面提到的方法“processFile”中创建的线程时，控制台会显示三者的输出定时器？我期望看到每个定时器的输出分开，几秒之间的延迟作为我读取的三条线中的每条线的时间戳从文件分别是2秒，15秒和7秒？当我运行程序时，几秒钟后我收到下面的“系统时间”输出尽管从文件中读取的时间戳是不同的，但是没有延迟的所有内容都是分开的！

请告诉我为什么会发生什么以及如何解决。

//this method is being called on a worker thread

    private static void processFile(File dataFile) throws IOException {
    // TODO Auto-generated method stub
    System.out.println(WORKER_THREAD + " started.");
    logfile = new MeasurementFile(dataFile, MeasurementFile.ENCODING_UTF_8);
    System.out.println("Total lines in the file: " + logfile.getTotalLines());
    System.out.println("#Parameters/line: " + logfile.getFileHash().get(logfile.getTotalLines()).getFullParameters().length);
    System.out.println("Time Stamp in Seconds: " + logfile.getFileHash().get(logfile.getTotalLines()).getTimeStampInSec());

    timer = new Timer();
    for (int i = 1; i <= logfile.getTotalLines(); i++) {
        ++currentLine;
        t = new Thread(new threadFile(), "logFile_Thread_" + i);
        t.start();
    }

}

static class threadFile implements Runnable {
    public void run() {
        timer.schedule(new timedTask(), (long) logfile.getFileHash().get(currentLine).getTimeStampInMilli());
    }
}

static class timedTask extends TimerTask {

    @Override
    public void run() {
        // TODO Auto-generated method stub
        long nanoTimer = System.nanoTime();
        //long milliTimer = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("systemTime(ns): " + nanoTimer);
    }
}

输出：

file processing thread started.
Total lines in the file: 3
#Parameters/line: 9
Time Stamp in Seconds: 7.0
systemTime(ns): 4882255697670
systemTime(ns): 4882255928644
systemTime(ns): 4882255985104

Answer 1

我怀疑它内部的for循环和计数器以及你创建线程的新实例的方式。我会这样做。

for (int i = 1; i <= logfile.getTotalLines(); i++) {
    t = new Thread(threadFile, "logFile_Thread_" + i);
    t.start();
}

static Runnable threadFile = new Runnable() {

    public void run() {
        // TODO Auto-generated method stub
        ++currentLine;
        timer.schedule(new timedTask(), (long)  
        logfile.getFileHash().get(currentLine).getTimeStampInMilli());
    }
};

因为for循环中的计数器将始终获得其最大值wihch将应用于所有Timertasks。换句话说，如果yu有一个5次迭代的循环，计数器将根据计数器的初始化方式获得其最大值，然后这个计数器值用你来解析文件中的特定数据，这意味着你得到了值frm最后一行然后将其应用于timerTask

Answer 2

我会以currentLine不同的方式解决比赛：

for (int i = 1; i <= logfile.getTotalLines(); i++) {
    t = new Thread(new ThreadFile(i), "logFile_Thread_" + i);
    t.start();
}

因此定义ThreadFile：

static class ThreadFile implements Runnable {

    private int lineToProcess;

    public ThreadFile( int lineToProcess ) {
         super();
         this.lineToProcess = lineToProcess;
    }

    public void run() {
        timer.schedule(new timedTask(), (long) logfile.getFileHash().get(lineToProcess).getTimeStampInMilli());
    }
}

这样，当您创建runnable时，它已经知道要访问哪一行，并且无法访问 common 变量而无需同步。

logfile可能仍然存在某种问题，因为它也是常见的而且不是同步的，但如果我们所做的只是读取并且读取不涉及更新其状态，那么它应该是行。

timerSchedule不服从启动计时器设置？

2 个答案: