Question

我正在尝试在以下程序中有选择地展开第二个循环：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int in[1000], out[1000]; 
    int i,j;

    #pragma nounroll
    for (i = 100; i < 1000; i++)
    {
       in[i]+= 10;
    }

    #pragma unroll 2
    for (j = 100; j < 1000; j++)
    {
       out[j]+= 10;
    }

    return 1;
}

当我使用以下选项运行clang（3.5）时，它会将两个循环展开4次。

clang -std=c++11 -O3 -fno-slp-vectorize -fno-vectorize -mllvm -unroll-count=4 -mllvm -debug-pass=Arguments -emit-llvm -c *.cpp

我做错了什么？另外，如果我添加-fno-unroll-loops或跳过-unroll-count=4标记，则不会展开任何循环。

此外，有关如何调试pragma错误的任何提示吗？

Answer 1

我认为在clang 3.5中没有对这种pragma的支持。

但是从3.6开始，您可以使用#pragma clang loop unroll(enable | disable)启用或禁用基于自动诊断的展开功能。如果你想完全展开一个循环，那么#pragma clang loop unroll(full)就是一个简写。您还可以使用#pragma clang loop unroll_count(N) - 其中 N 是编译时常量 - 来明确指定展开计数。

更多信息here。

您的代码根据上述内容重写：

#include <stdio.h>

int main()
{

  int in[1000], out[1000]; 
  int i,j;

  #pragma clang loop unroll(disable)
  for (i = 100; i < 1000; i++)
  {
     in[i]+= 10;
  }

  #pragma clang loop unroll_count(2)
  for (j = 100; j < 1000; j++)
  {
     out[j]+= 10;
  }


  return 1;
}

Answer 2

-unroll-count=4的优先级高于#pragma clang loop unroll_count(2)。这就是为什么它最终以4展开。这意味着编译器遵循的是unroll-count命令行选项，而不是编译指示。同样如plasmacel所述，在clang 3.6之前，不支持#pragma clang循环展开。

循环展开clang

2 个答案: