我不明白这些。假设我在内存地址x处有一个值10。
如果我们有
thread1:
Read(x)
x+=5
Write(x)
然后：
thread2:
Read(x)
x+=2
Write(x)
我没有得到有效的顺序或严格的一致性。
就像这里，这是一个有效的严格一致的操作结果吗？
T1: R(x), found 10 W(x), x is now 15
T2 R(x),found 10 W(x), x is now 12
这似乎毫无用处。 x有错误的值......它不是附加的。也就是说，每个处理器执行的访问按顺序保存，每个人都看到相同的顺序。这些是严格一致性的标准，对吗？结果被压垮并不重要。
对于顺序一致性......我没有区分它和严格。
答案 0 :(得分：1)
部分解决您的问题：
顺序一致性，只需要内存位置按照发布顺序查看操作。从主线程（时钟）的角度来看，发布这些操作的方式可能并不理想。
但是，它们仍然是顺序一致的。我自己的解释是，在发布后对内存位置的操作进行重新排序将违反一致性要求。就好像，在发行时已经获得了一张全球票，执行引擎就是为了订票。
“问题”，如果我们可以调用它，就是指令问题本身 - 因为T1和T2可以任意顺序发出它们。如果应用程序对这种一致性水平感到满意，那么应该很乐意使用它。
假设情况：让我们希望在完成所有线程之后，多个线程和读者更新一些内存位置必须读取最后写入的值 - 您只需要按照发布的顺序赢取最后一个。当然，这是一个狭隘的情况，但在某些情况下是理想的情况。