C＃可以锁定方法参数吗？

Question

我们在类中有一个类变量ArrayList binaryScanData。在有权访问它的所有方法中，我们将lock(binaryScanData)放在它上面，因为它是共享的。现在我们要将其中一个方法移到另一个util类中，使其成为static方法。我们会将binaryScanData传递给这样的方法：

public static void convertAndSaveRawData(ref MemoryStream output, ref ArrayList binaryScanData)

我们的问题如下：

1. 我们怎样才能使binaryScanData符号化？我们可以像原来那样做吗？
2. ref是必要的吗？它只会在convertAndSaveRawData方法中阅读。

Answer 1

ref不是必需的，只有在您要更改引用本身时才需要它（即，为其指定一个新列表）。如果愿意，您仍然可以锁定对象。我建议锁定SyncRoot，我不确定ArrayList是否有。如果没有，您可以考虑升级到List<T>。

Answer 2

除非您撰写ref，否则无需将其设为binaryScanData = something参数。

您可以像锁定其他任何内容一样锁定参数 C＃lock keyowrd锁定对象实例;实例的来源并不重要。

Answer 3

这听起来非常错误。我可以想象你的类对象共享一个ArrayList实例，因此需要同步访问它的代码。但这会使ArrayList对象引用为静态，为什么你必须将它作为参数传递？

如果其他代码需要调用此静态方法而不必使用对类对象的引用，那么他们可能必须传递自己的ArrayList实例。那么你不再需要锁定就没有意义了。调用代码需要处理锁定。只有它知道在其他地方使用特定的ArrayList对象。

抱歉，我无法理解它。首先，您使用ArrayList对象作为lock参数。您无法锁定数据，只能锁定使用数据的代码。

Answer 4

  

  
1. 我们如何sychoronize binaryScanData？我们可以像原来那样做吗？
  

通过从需要同步的每段代码中锁定相同的对象实例。

请注意，这并不一定意味着锁定您正在修改的同一个对象。事实上，这是危险的，被认为是不好的做法。它使您容易受到死锁和其他恶意的影响，因为其他一些代码可能会锁定同一个对象。您最好创建自己的私有对象并将其用于同步。

  

  
1. ref是必要的吗？它只会在convertAndSaveRawData方法中读取。
  

不，不是。你有两个截然不同的概念。

Answer 5

您可以为现有ArrayList创建一个同步包装器，该包装器内部锁定所有get / sets：

ArrayList unsyncList = new ArrayList();
ArrayList syncWrapperList = ArrayList.Synchronized(unsyncList);

锁定有一个性能成本，因此只能使用必须同步每个调用的包装器。

Answer 6

任何参数都不需要

ref，因为它们都是引用传递，因为它们是引用类型。

正如已经指出的那样，ArrayList不再被推荐为持有物品清单的方式，因为它通常需要装箱，因此通常要慢得多。除非您使用的是1.1

，否则请尝试使用List<T>

这两点不能回答你的主要问题：同步列表并不是一项简单的任务，因为.NET实现不是线程安全的。您可以看到关于它的整个讨论： Why is C# List<> not thread-safe? 您可以在自己的类中同步列表，但它仍然可以在该类之外进行更改。

如果您自己创建了列表，则有一种方法是将其设为read-only list，并提供通过子类化List<T>或IList<T>添加到其中的方法。

这篇ThreadSafe List文章尝试制作一个通用的线程安全列表，但如果您阅读页面底部的注释，它仍然有缺点。