我是Prolog的新手,仍然在努力学习语言的语法。我正在尝试编写一个通过列表查找的仿函数,并创建一个新列表,其中head是列表中所有数字的总和,而尾部是其中的任何其他内容。
例如,[1,2,a,3,b,c,4] = [10,a,b,c]。
现在,我担心我的代码非常粗糙,但如果有人能指出我正确的方向,我会非常感激。
sumOfNumbers([X], Z) :-
number(X),
Z is Z+X.
sumOfNumbers([X], _) :-
not(number(X)).
sumOfNumbers([X|Rest], Z) :-
number(X),
Z is Z+X,
sumOfNumbers(Rest, Z).
sumOfNumbers([X|Rest], Z) :-
not(number(X)),
sumOfNumbers(Rest, Z).
希望这不完全偏离基础。再次感谢
答案 0 :(得分:0)
我会采用这种方法: 将给定列表分成两个数字和字母列表,总结数字并附加到字母列表:
% Sum of list of numbers
% sum(+List, -Sum)
sum([], 0).
sum([H|T], S) :-
sum(T, S1),
S is H + S1.
% Separate a list into two lists one of numbers and second of non-numbers
% separate(+InputList, -Numbers, -Letters)
separate([], [], []).
separate([H|T], [H|N], L) :-
number(H),
separate(T, N, L).
separate([H|T], N, [H|L]) :-
separate(T, N, L).
% This is your function
sumOfNumbers(L, [Sum | Letters]) :-
separate(L, Numbers, Letters),
sum(Numbers, Sum).
这不是最佳方法,但它在逻辑上是直截了当的。
答案 1 :(得分:0)
您使用的变量很少。 Prolog是一种声明性语言,一旦设置了变量就无法更改。正如CapeliiC指出的那样,Z is Z + X
只有X = 0
才有效。因此,大多数谓词文档都以true if xxxx/y unifies with…
开头。
List递归的基本情况在大多数情况下是空列表[]
,而不是单个元素列表[X]
。在大多数情况下,它只会使您的程序复杂化,甚至更糟糕的是,在回溯后添加解决方案。
这些是您在浏览列表时需要处理的案例。
列表为空→返回列表[0]
头部是一个数字→返回上一个结果加上找到的数字
头部不是数字→在上一个结果的编号后将其添加到列表中。
这样,您始终确保将数字作为输出列表的第一个元素。由于第一个元素只是另一个参数,因此sumOfNumbers(Input, Sum, Rest)
不会分心,所以谓词更好。
所以这是程序:
sumOfNumbers([],[0]).
sumOfNumbers([X|R],[Z|A]):-
number(X), % cut here
sumOfNumbers(R,[Y|A]),
Z is Y + X.
sumOfNumbers([X|R],[Y,X|A]):-
\+ number(X), % cut here
sumOfNumbers(R,[Y|A]).
您可以在数字检查后添加(绿色)剪切运算符,以防止重做失败。
如果检查两种情况并且结构相似,我个人更喜欢使用->
运算符:
sumOfNumbers2([],[0]).
sumOfNumbers2([X|R],Out):-
sumOfNumbers2(R,[Y|A]),
(number(X)-> % read as if X is a number
Z is Y + X,
Out = [Z|A];
Out =[Y, X|A]).
答案 2 :(得分:0)
在prolog中,一旦你将一个变量绑定到一个值,它就不再是变量了。这意味着您需要在递归列表时保持调用堆栈上的状态。所以我会像这样处理这个问题,使用辅助谓词和额外的参数来保持状态。
约定通常是帮助程序与“公共”谓词具有相同的函子,并具有维护状态所需的额外值。我会接近这样的事情:
sum_of_numbers(Xs,Ys) :- % to sum the numbers in a list,
sum_of_numbers(Xs,0,[],Ys) % we invoke the helper, seeding its two accumulators appropriately.
.
sum_of_numbers( [] , T , L , [T|L] ) . % when the source list isexhausted, unify the accumulators with the result
sum_of_numbers( [X|Xs] , T , L , R ) :- % otherwise,
number(X) , % - if X is numeric
T1 is T+X , % - increment the tally
sum_of_numbers(Xs,T1,L,R) % - and recurse down
. %
sum_of_numbers( [X|Xs] , T , L , R ) :- % otherwise,
\+ number(X) , % - if X is non-numeric
sum_of_numbers(Xs,T,[X|L],R) % - add X to the list accumulator
. % - and recurse down.
您还可以使用软剪辑(暗示)来合并第2和第3条:
sum_of_numbers( [] , T , L , [T|L] ) .
sum_of_numbers( [X|Xs] , T , L , R ) :-
( number(X) ->
T1 is T+X , L1 = L
;
T1 = T , L1 = [X|L]
) ,
sum_of_numbers(Xs,T1,L1,R)
.
这是否有所改善取决于你。