使用＆amp;＆amp;在bash的heredoc之后

Question

我有一个bash脚本，其命令我使用&&链接在一起，因为我希望脚本在个别步骤失败时停止。

其中一个步骤是基于heredoc创建配置文件：

some_command &&
some_command &&
some_command &&
some_command &&
some_command &&
some_command &&
cat > ./my-conf.yml <<-EOF
host: myhost.example.com
... blah blah ...
EOF
... lots more commands ...

如何在&&链中包含此命令？我试过了：

• 在EOF之后立即放置&&。不起作用，因为EOF必须单独上线。
• 在EOF之后将&&单独放在一条线上。不起作用，因为bash认为我正在尝试使用&&作为命令。
• 在&&重定向器之前放置>。没有用，因为重定向器在逻辑上是&& - ed。
命令的一部分

澄清：

在从heredoc生成配置文件的命令后面有很多（多行）命令，所以理想情况下我正在寻找一个允许我在heredoc之后放置以下命令的解决方案，这是自然的流程剧本。这是我宁愿不必在一行上内联20+命令。

Answer 1

将命令链接在一行

您可以将control operator &&放在here document的EOF字后面，并且可以链接多个命令：

cat > file <<-EOF && echo -n "hello " && echo world

它将等待你的here-document，然后打印 hello world 。

实施例

$ cat > file <<-EOF && echo -n "hello " && echo world
> a
> b
> EOF
hello world

$ cat file
a
b

---

在heredoc分隔符

之后链接命令

现在，如果您想在heredoc之后放置以下命令，可以用花括号group继续链接命令，如下所示：

echo -n "hello " && { cat > file <<-EOF
a
b
EOF
} && echo world

实施例

$ echo -n "hello " && { cat > file <<-EOF
> a
> b
> EOF
> } && echo world
hello world

$ cat file
a
b

---

使用the set built in

如果您要使用set [-+]e而不是链式命令使用&&，则必须注意围绕一块代码{{1 }}和set -e不是直接替代方案，您必须注意以下说明：

使用set [-+]e

的周围相关命令

set +e

如您所见，如果您需要在包围的命令之后继续执行命令，则此解决方案无效。

Grouping Commands救援

相反，您可以对包围的命令进行分组，以便按如下方式创建子shell：

echo first_command
false # it doesnt stop the execution of the script

# surrounded commands
set -e
echo successful_command_a
false # here stops the execution of the script
echo successful_command_b
set +e

# this command is never reached
echo last_command

因此，如果您需要在链接命令后执行其他操作并且想要使用the set builtin，请考虑上面的示例。

另请注意以下关于subshells：

的内容

  

命令替换，用括号分组的命令和异步命令在shell shell环境中调用，该shell环境与shell环境重复，除了shell捕获的陷阱被重置为shell在调用时从其父级继承的值。作为管道的一部分调用的内置命令也在子shell环境中执行。对子shell环境所做的更改不会影响shell的执行环境。

Answer 2

如果您正在使用＆amp;＆amp;运算符只是为了停止命令失败而不是继续，你可能希望用set -e包围代码块并用set + e关闭。这样你可以删除＆amp;＆amp;并且您的代码很可能看起来更干净。