哪个连接速度更快：1键+硬编码vs 2键

Question

我只是想知道哪个加入会更快。

通常，表A的2个键列连接到表B的2个键列，所有列都被编入索引。

基于百万行级别的两个表。

应该是这样的：

select * 
from  A 
left join B 
on  A.key1=B.key1
and A.key2=B.key2
..............
..............

但如果我想要key2处的特定键值，key2='AA'会更快：

计划A：

select * 
from  A 
left join B 
on  A.key1=B.key1
and A.key2=B.key2
where A.key2='AA'

B计划：

select * 
from  A 
left join B 
on  A.key1=B.key1
where A.key2='AA' and B.key2='AA'

感谢

Answer 1

这两个查询非语义上等同。

当您将LEFT JOIN ed表中的列放入WHERE子句时，将其设为INNER JOIN。如果B中没有匹配的记录，您将无法从A获取记录。

您的选择是在WHERE子句中使用它，就像您在第一个选项中一样，或者将其放入JOIN：

left join B 
on  A.key1=B.key1
AND a.Key1 = 'AA'

...这在大多数RDBMS中都是相同的执行计划。

作为可读性的规则，您希望在WHERE子句中使用它，因为这是下一个人寻找过滤器的地方。

Answer 2

电话的唯一明确方式是两种方式尝试并衡量它们。 IT将取决于可用的索引以及优化程序如何决定使用它们。

如果每个表上的(key1, key2)上都有一个复合索引，我认为如果有任何差异，加入+过滤器会更快。如果key1上只有一个索引，我希望预表达大致相同。