Question

我有两个具有不同项目类型的集合，例如：

var collection1 = new List<Type1>();
var collection2 = new List<Type2>();

是否可以使用我自己的相等比较器与FluentAssertions 断言具有不同项类型的两个集合包含任何顺序的相同项？

the official FA documentation中最相关的示例认为两个集合的类型相同：

persistedCustomers.Should().Equal(customers, (c1, c2) => c1.Name == c2.Name);

在我的情况下使用此方法的一种可能解决方案是根据List<Type1>中的项目创建新的collection2集合，并在上面的示例中使用它而不是customers。<登记/> 但有时它只是不可能，实际上闻起来像是开销。

我想知道是否有类似的方法使用像上面那样的FA优雅但适合具有不同项目类型的系列？

更新1 （尝试使用@DennisDoomen建议）：

让我们来看一个更具体的例子假设我们有List<DateTime>个预期值，表示单个月的日期：

var expectation = new List<DateTime>();

测试方法返回List<int>天数：

var actual = new List<int>();

我们想断言测试方法返回的日期数集与期望列表的DateTime.Day值组成的集合相同，即：

Assert.AreEqual(expectation[0].Day, actual[0]); Assert.AreEqual(expectation[1].Day, actual[1]); ... Assert.AreEqual(expectation[expectation.Count - 1].Day, actual[actual.Count - 1]);

（但没有排序限制，我不知道如何在这个例子中演示）。

我正试图以这种方式使用@DennisDoomen建议：

actual.ShouldBeEquivalentTo( expectation, options => options.Using<int>( ctx => ctx.Subject.Should().Be(ctx.Expectation.Day)).WhenTypeIs<int>());

问题在于ctx.Expectation这里有一种int，而不是DateTime，所以无论如何我都无法获得DateTime.Day。

我在这里缺少什么？

Answer 1

ShouldBeEquivalentTo就是您所需要的。默认情况下，它将确保每个集合包含任何顺序在结构上等效的项目。然后，您可以使用Using / When选项来定义应比较Type1和Type2的方式。类似的东西：

collection1.ShouldBeEquivalentTo(collection2, options => options 
   .Using<Type1>(t1 => ctx.Subject.Should().Be(ctx.Expectation) 
   .WhenTypeIs<Type1>();

比较具有不同项目类型的集合

1 个答案: