使用switch()语句时，您可以在单独的break;声明之间添加case:。但是最后呢？
通常我只是把它关掉，但我想知道这是否有一些性能影响我不会考虑？
我一直想知道这件事有一段时间，并没有看到它在Stack-O的其他地方问过，但如果我错过了就很抱歉。
我主要问这个关于Javascript的问题，虽然我猜这个答案将适用于所有switch()语句。
答案 0 :(得分：26)
性能不应该是一个考虑因素。即使某些语言或实现具有可在微基准测量中衡量的性能差异，它也不会导致实际的性能问题。
我认为最重要的问题是一致性和可维护性。如果你离开最后一个break，然后另一个开发人员添加另一个案例陈述而没有意识到你离开break，行为将会改变。第二个开发人员的错误是没有注意到break缺失，但可以通过保持一致并在所有break条款上使用case来避免这种情况。
答案 1 :(得分：4)
从性能角度来看，完全没有必要，但这是一个非常好的维护习惯，因为当你引入更多案例时，你可能会忘记添加休息时间。显然这不适用于default。