Question

我们说我有一个班级：

class AbstractPerson{

AbstractAttribute attr {get; set;}

}

现在，在AbstractPerson的子类中，我想使用attr，但在特殊情况下如此：

class Pilot: AbstractPerson {

...
(attr as SpecialAttribute).pilotID;
...
}

因为我不想这样做，所以每当我拨打attr时，我都希望在Pilot中有一个属性，它会返回attr的类型版本，但是我没有让它上班。

所以，这不起作用：

class Pilot: AbstractPerson {   
AbstractAttribute attr {
get
{
return (attr as SpecialAttribute);
}
set;
}

}

这甚至可能吗？

***按照惯例，我知道＆＃34; attr＆＃34;应该在PascalCase中，我只是忘了这个例子。实际上，Person是一个控制器，而attr是一个视图。

Answer 1

假设：

class SpecialAttribute : AbstractAttribute {}

您可以使用泛型：

class AbstractPerson<T>
    where T : AbstractAttribute
{
    T attr {get; set;}
}

class Pilot: AbstractPerson<SpecialAttribute> 
{ 
    /* ... */ 
    void Foo()
    {
        // attr is a SpecialAttribute here
        attr.PropertyOfSpecialAttribute = "bar";
    }
}

请注意，您误导了as运营商如果有可能attr不是SpecialAttribute，则as 必须后跟空检查：

var foo = bar as Foo;
if (foo != null)
{
    // do something
}

否则（如果attr 必须为SpecialAttribute），则必须使用类型转换：

var foo = (Foo)bar;

如果不期望类型，则抛出InvalidCastException。

Answer 2

在这种情况下，我更喜欢丹尼斯的建议。也就是说，您可能无法更改基类来使用它。如果是这样，那么你可以做一些不太好但仍然有用的事情：

class AbstractPerson
{
    AbstractAttribute Attribute { get; set; }
}

class Pilot : AbstractPerson
{
    PilotAttribute PilotAttribute
    {
        get { return (PilotAttribute)AbstractAttribute; }
        set { AbstractAttribute = value; }
    }
}

自然地，这种方法要求PilotAttribute实际上来自AbstractAttribute，这在通用解决方案中实际上并不需要（除非您特别希望它）。它也没有提供通用解决方案所具有的安全级别：AbstractAttribute仍然存在，并且可以分配不属于PilotAttribute类型的值。所以你必须小心不要这样做（最好避免在处理Pilot的实例时使用base属性。）

也可以使用新属性隐藏基本AbstractAttribute属性。但我厌恶成员隐藏和恕我直言，这里所做的一切都是让代码更加混乱。

如何将显式子类型作为属性

2 个答案: