Question

我正在看Skeet的AtomicEnumerable，但我不确定如何将它集成到我当前的IEnumerable exmaple（http://msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive/2009/10/23/iterating-atomically.aspx）

基本上我想以线程安全的方式预测我的blahs类型。

感谢

所以...在多个线程上进行操作......给出正确的顺序

Blahs b = new Blahs（）;

foreach（b中的字符串s） {}

public sealed class Blahs :  IEnumerable<string>
{
    private readonly IList<string> _data = new List<string>() { "blah1", "blah2", "blah3" };

    public IEnumerator<string> GetEnumerator()
    {
        return _data.GetEnumerator();
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return GetEnumerator();
    }
}

Answer 1

你的意思是你希望每个线程看到相同的序列，或者在所有线程之间，每个项目应该只看一次吗？

你能使用.NET 4吗？如果是这样，Parallel Extensions（例如Parallel.ForEach）就是你的朋友 - 它可能比我想出的任何东西都安全得多：）

编辑：如果你想在每个线程中完全遍历列表，和什么都不会修改列表，它将是线程安全的。如果你做需要修改列表，那么你应该创建一个列表的副本，然后迭代它。

Answer 2

如果你只是需要每个线程看到相同的序列，那么你的代码可能是线程安全的。

您的_data列表是私有的，因此只能在Blahs类本身内进行修改（假设您不在其他地方公开）。

List<T>类对于多个并发读者是安全的，这意味着您需要做的就是确保您的Blahs类在枚举时不会修改集合。

您的示例代码原样是线程安全的，但我确信您的真实代码实际上并非如此简单。

Answer 3

链接的代码解决了一个不同的问题，你正在尝试做一些更困难的事情。只要在迭代时集合没有被修改，你就不必对迭代器做任何特殊处理。保证这一点很困难，你必须保持一个阻止任何线程添加项目的锁。并发性并不好。

如果那不合适，那么您必须复制该集合以提供保证。也没有玫瑰花床，根据定义，线程现在总是会看到该系列的陈旧版本。

我如何重构这个IEnumerable <t>是线程安全的？</t>

3 个答案: