Question

我想执行影响1000万行的更新声明。这是一个简单的更新，如

UPDATE Table 
SET ColumnX = 0;

我注意到一个简单的SELECT喜欢

SELECT Column 
FROM Table

需要大约34秒。

因为它是生产中使用的表，并且表格相当大（2,8 GB数据，索引1,6 GB），我想在执行语句之前估计运行时。

更新在SQL Server 2008 R2上执行。

是否有可能获得估计的运行时间？

Answer 1

粗略估计，您可以尝试更新表格的一小部分，然后使用数学计算整个时间。例如，更新排名前100,000的行（表格的1/100），然后将该时间乘以100得到粗略估计全表将花费多长时间。唯一的问题是阻塞可能导致这种情况不准确（如果表中很少有部分访问它们，它们的更新速度会比经常访问的速度快得多）。

最好的办法是使用循环一次更新表X行。

Answer 2

无法估计这一点。

你可以〜备份数据库，在类似的硬件上恢复它......然后尝试。但是，由于没有人可能会进行恢复备份，即使这不是一个精确的测量。

如果您可以处理更新发生....但没有事务（也就是说，某些行可以在几秒钟内获得正确的值，而其他行没有），那么我会邀请goldie lock方法。

Goldie Locks将........不是所有行中的一行，而是一行一行。

这是一个指针...更新TOP N ...

也许尝试1,000或10,000或类似的东西。

https://granadacoder.wordpress.com/2009/07/06/update-top-n-order-by-example/

........

以下是修改后的示例。我有1000行。我一次更新100行，所以它循环10次（10 x 100 = 1000）...来更新列。

这是一个“黄金锁定”技巧..........我认为这对你在负载下的真实生产数据库有用。

if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[Television]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsUserTable') = 1)
      BEGIN
            DROP TABLE [dbo].[Television]
      END
GO


CREATE TABLE [dbo].[Television] (
      TelevisionUUID [uniqueidentifier] not null default NEWSEQUENTIALID() ,
      TelevisionName varchar(64) not null ,
      TelevisionKey int not null ,
      IsCheckedOut bit default 0
)    
GO


ALTER TABLE dbo.Television ADD CONSTRAINT PK_Television_TelevisionUUID
PRIMARY KEY CLUSTERED (TelevisionUUID)
GO


ALTER TABLE dbo.Television ADD CONSTRAINT CK_Television_TelevisionName_UNIQUE
UNIQUE (TelevisionName)
GO


set nocount on

declare @counter int
select @counter = 11000
declare @currentTVName varchar(24)
declare @TopSize int
select @TopSize = 100

while @counter > 10000  /*  this loop counter is ONLY here for fake data,….do not use this syntax for production code */
begin

      select @currentTVName = 'TV:' + convert(varchar(24) , @counter)

      INSERT into dbo.Television ( TelevisionName , TelevisionKey ) values ( @currentTVName , @counter)

      select @counter = @counter - 1     
end


select count(*) as TV_Total_COUNT from dbo.Television


print ''
print 'Checked Out Items, Should be Zero at this point'
select count(*) as PRE_UPDATE_COUNT from dbo.Television tv where tv.IsCheckedOut <> 0


/*
--Does not Work!
Update TOP (10) dbo.Television
      Set IsCheckedOut = 1
FROM
      dbo.Television tv
ORDER BY tv.TelevisionKey
*/
declare @AuditTrail table ( TelevisionUUID uniqueidentifier , OldIsCheckedOut bit , NewIsCheckedOut bit )

declare @LoopCounter int
select @LoopCounter = 0

while exists ( Select top 1 * from dbo.Television tv where tv.IsCheckedOut = 0  )
BEGIN
            select @LoopCounter = @LoopCounter + 1
            /*print '/@LoopCounter/'
            print @LoopCounter
            print ''*/

                ;
                WITH cte1 AS      
                 (  SELECT
                      TOP (@TopSize)

                   TelevisionUUID , /* <<Note, the columns here must be available to the output */
                   IsCheckedOut       
                      FROM  
                            dbo.Television tv     
                    WITH ( UPDLOCK, READPAST , ROWLOCK ) --<<Optional Hints, but helps with concurrency issues  
                      WHERE 
                            IsCheckedOut = 0             
                      ORDER BY tv.TelevisionKey DESC       /* This order by is optional */
                )
                UPDATE cte1
                      SET  IsCheckedOut = 1
                output inserted.TelevisionUUID , deleted.IsCheckedOut , inserted.IsCheckedOut into @AuditTrail ( TelevisionUUID , OldIsCheckedOut , NewIsCheckedOut )
                ;
END

print '/Number of Update Loops/'
print @LoopCounter
print ''


print ''
print 'Newly Checked Out Items'
select count(*) as POST_UPDATE_COUNT from dbo.Television tv where tv.IsCheckedOut <> 0

print 'Output AuditTrail'
select * from @AuditTrail
print 'Not checked out items'
select count(*) as TVCOUNTIsNOTCheckedOut from dbo.Television tv where tv.IsCheckedOut = 0

Answer 3

我尝试估计一个像这样的单一更新

   DECLARE @i datetime
set @i=getdate()
DECLARE @t datetime

UPDATE dbo.EmployeeCity
SET City = 'dudi' -- varchar
where srno=1
set @t=getdate()

SELECT DATEDIFF(microsecond ,@i,@t) micro_sec
,      @i 'start'
,      @t 'end'

并且大部分时间我得到3000微秒

这绝对不是唯一的估计

enter image description here

Answer 4

我想 - 没办法。但是，它必须比SELECT快（如果列中没有包含索引）。

如何估计SQL Server更新语句的执行时间？

4 个答案: