Question

#include<stdio.h>

int main()
{
    int i=5;
    while(i--)
    {
        printf("%d\n",i);
    };
    printf("Out of loop\n");
    return 0;
}

此代码工作正常！在循环结束时;不是什么意思吗？所以，即使我们添加它，我们也没有任何问题？只是好奇！我认为在循环结束时添加;没有任何意义。

Answer 1

它“有效”，但它是一个空语句，因此它改变了程序的结构。

考虑一下：

if (foo())
  while (bar())
  {
    foo_some_more()
  }
else
{
  do_something_about_it();
}

由于while是单个语句，因此上述工作正常，因此else仍然能够正确“找到”if。如果在while - 循环的右括号之后添加分号，则会破坏该结构并且不再编译。

所以，虽然空话可能看起来无害，但事实并非如此，他们真的应该避免。另外：当然，它们会给代码增加无意义的混淆。

Answer 2

这里的;被视为空语句或空语句。

示例

int i = 0;;

有关详情，请查看this问题。

^{谨慎之言：不要将此视为拇指规则。在某些情况下，表示可能出现相同，但它们不是空语句，而是语法的一部分。示例：do..while循环}

Answer 3

多余的;是一个空语句，在这个特定的实例中是多余的。

使用空语句的一个实例是switch到最后一个没有做任何事情的分支：

switch (expression) { case 1: /*Some statements here or empty*/ case 2: ; /*A statement is required between here and the closing brace An empty statement will suffice.*/ }

你应该避免使用多余的空语句;它们可以发出错误（特别是如果你在重构过程中将代码括在if语句中），而较旧的编译器会抱怨。在宏中使用过量的分号特别有害。

Answer 4

这些是完全有效的，它们被称为空语句，它们什么都不做。

int main()
{
  ;
  ;
  ;
  ;
  {
  }
  return 0;
}

Answer 5

正如上面各种用户所说，相关的分号是空的，不起作用。

但这是一个略有不同的故事：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int i=5;    
    while(i--); //<--- Put the semi-colon here and see what you get.
    {
        printf("%d\n",i);
    }    
    printf("Out of loop\n");    
    return 0;   
}

Answer 6

#include<stdio.h>

int main()
{

    int i=5;
    while(i--)
    {
        printf("%d\n",i);
    }/*blank statement*/;
    printf("Out of loop\n");
    return 0;
}

它只是一个空白的陈述。以上大括号本身告诉块的结束，那么它会对待;作为空白的一部分

在while循环结束时添加一个`;`

6 个答案: