为什么PUSHAD指令费心去存储ESP？如果我想使用POPAD来恢复ESP，我必须在使用POPAD之前知道ESP的正确内容。将ESP存放在PUSHAD似乎毫无用处。
有人可以提供一些解释吗？感谢。
答案 0 :(得分：2)
根据我的研究，PUSHA指令于1982年在处理器Wikipedia: Intel 80286中引入。
文件"Intel 80286 Programmer's Reference Manual 1987"使用文字解释了它的目的：
... PUSHA（推送所有寄存器）保存八个一般的内容 在堆栈上注册...这条指令简化了 通过减少保留所需的指令数来调用过程 用于程序的通用寄存器的内容。 PUSHA是 POPA补充......
... POPA（弹出所有寄存器）弹出上面描述中给出的八个通用寄存器， 除了丢弃SP值而不是加载到SP中。 POPA 反转先前的PUSHA，将通用寄存器恢复为其值 在PUSHA被执行之前......
...中断服务程序可能会影响除其他IP，CS以外的寄存器， 和旗帜。保存中断例程是一个责任 继续之前的附加上下文信息，以便状态 完成中断服务程序后，可以恢复机器 （PUSHA和POPA说明适用于这些操作）。最后， 执行IRET指令会弹出旧的IP，CS和FLAGS 堆叠并恢复被中断程序的执行...
......通常，系统设计人员可以自由使用几乎任何中断向量 出于任何特定目的。然而，一些编号最小的矢量是 英特尔保留用于专用功能;他们的使用是特别暗示的 通过某些类型的例外。前32个载体都不应该是 由用户定义;这些向量可以通过预定义来调用 英特尔未来扩展的例外或保留......
我的松散翻译是，它应该是一种简单的方法，可以在某个时间点创建处理器“状态”的快照，以便可以通过异常处理程序和适当的纠正措施进行检查。检查呼叫者的堆栈帧是可能需要的事情之一。
一旦做出这个设计决定，如果实际上已经修复并冻结到今天，因为“完全向后兼容的指令集”是x86架构的典型特征（参见Wikipedia: x86，{{ 3}}）
delphifirst：为什么PUSHAD指令费心存储ESP？
它做到了。期。为什么30年前的工程师决定...现在是毫无意义的问题，对现今程序员的编程决策没有影响