Question

我想知道在PostgreSQL（9.3）中有关于孙子表的UPDATE CASCADE的FK触发器的执行/触发顺序

这就是我所拥有的：

Parent:      Invoices           (invoice_id)
Child:       Invoice_Lines      (invoice_id, line_nbr)
Grandchild:  Invoice_Line_Taxes (invoice_id, line_nbr, tax)

Invoice_Lines has FOREIGN KEY (invoice_id) REFERENCES Invoices ON UPDATE CASCADE;
Invoice_Line_Taxes has FOREIGN KEY (invoice_id, line_nbr) REFERENCES Invoice_Lines ON UPDATE CASCADE;

我还在发票上有一个自定义UPDATE触发器（谁的名字以S开头，后面是RI_）。此触发器总结了发票金额。我的实际更新语句更改了invoice_id，它会传播到子孙。

麻烦的是，在我的自定义触发器中/期间，Invoice_Lines的invoice_id已经更改，但不是孙子Invoice_Line_Taxes。

我使用RAISE从自定义触发器中转储行：

invoice_lines: (5,1)
invoice_line_taxes: (-1,1,HST)

触发后：

SELECT * from invoice_line_taxes where invoice_id IN (5,-1);
 invoice_id | line_nbr | tax_nm
------------+----------+--------
          5 |        1 | HST

所以我想知道，关于级联触发器的触发器执行顺序是什么？

我会假设这样的事情：

RI_on_invoices
RI_on_invoice_lines
S_custom_trigger

有什么想法吗？有人知道在哪里可以得到关于执行顺序的官方文档吗？我已经尝试过查找有关此内容的详细文档，但我发现所有内容都是按字母顺序排列的。也许如果我找到有关订购的具体细节，我可以在它周围建立一些东西。但是现在，我将基于猜测工作。

谢谢。

Answer 1

触发器执行顺序确实是按字母顺序排列的，您希望在此处将其理解为ASCII字符串顺序"0" < "A" < "_" < "a"，同时请记住"A3" < "a1" < "a10" < "a2"。

如果要以特定顺序强制执行，则可以更简单地为触发器名称添加前缀，例如（注意标识符以数字开头时的双引号）：

create trigger _01_do_stuff  ...
create trigger "01_do_stuff" ...

旁白：

如果您的应用依赖于按特定顺序触发的触发器，或级联更新发票ID，那么可能表示您的架构，设计中的某些内容有问题，或者在你的代码流中。
如果内存服务，外键在内部强制执行为约束触发器，因此触发器触发的顺序可能会因为你依赖它们来应用逻辑而触发你。
根据经验，避免使触发器对触发它们的表产生副作用，无论是直接还是间接。此规则的唯一例外是在影响触发它们的行的触发器之前。任何其他东西都会很难修复错误。

FWIW，我最好的猜测是你的实际问题是你有两个或三个这些点，而MVCC对你不利。也就是说，触发器可能使PG将原始行标记为已死并插入新的实时行;随后的触发器（例如级联更新？）然后使PG标记新的实时行也是死的，导致另一个带有意外数据的实时行，并且术语可能会触发进一步的副作用的进一步触发。 / p>

换句话说，你的加注通知不是观察最后更新的行，而是一个被一个或多个后续更新压扁的中间行。观察所涉及的行的ctid列应该揭示这一点，如果这确实是正在发生的事情。

最后，请注意explain analyze将显示触发器在目标表上执行的顺序。（最后我尝试了它，它没有显示级联触发器下降，但在最近的版本中可能已经改变了。）在调试触发器交互或识别性能问题时，使用该命令会很有用。

Answer 2

在所涉及的表上设置了一些触发器，只是简单地发出了他们要调用的通知，我观察了以下一系列事件（尽管如此，由于上面的答案，EXPLAIN ANALYZE更容易实现这一点）：

发票更新
按顺序触发发票上的所有触发器
- 其中一些触发器会影响Invoices_Lines（子表）上的更新
按顺序触发Invoice_Lines上的所有触发器（但在完成所有父触发器之后）
- 其中一些触发器会影响Invoice_Line_Taxes（孙子表）上的更新
按顺序触发Invoice_Line_Taxes上的所有触发器（但在完成其所有父触发器之后）

因此，触发器的命名仅影响其“本地”执行顺序。

无论如何，我最终将触发器设置为INITIALLY DEFERRED，并且完成了工作。虽然是的，但我同意，以这种方式使用触发器是微不足道的。

postgresql中级联触发器的执行顺序

2 个答案: