线程利用策略

Question

在我的Java系统中，我有X个人，每个人都有Y个字符串，其中Y＆gt;＆gt; X.我需要对每个字符串执行一些复杂的计算。为了提升流程，我在单独的线程中运行字符串计算过程（线程数= CPU核心* 2）。我的问题是，我应该将每个人的治疗方法放在单独的线程中，还是仅仅在单独的线程中运行字符串处理就够了？

换句话说，除了基于线程的字符串计算之外，我应该在单独的线程中执行人员处理吗？或者，因为我已经使用每个CPU内核数量的最大最佳线程数进行字符串处理，所以如果将这些人放在单独的线程中，我将无法受益。

所有人都是相互独立的。 所有人的字符串都是相互独立的。

Answer 1

我认为创建其他线程会降低处理速度，因为新线程创建需要一些额外的开销。但要确保尝试做一个实验。尝试使用不同数量的线程，然后选择最佳数字。

P.S。像本主题中的其他人一样，我建议使用线程池来完成此任务。

P.P.S。考虑使用java.util.concurrent FixedThreadPool（启动n个线程，如果有更多任务等待空闲线程）或CachedThreadPool（如果有更多任务创建新线程，否则重用现有休眠线程）。

https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/Executors.html#newFixedThreadPool(int) https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/Executors.html#newCachedThreadPool()

Answer 2

我首先假设线程是本机线程（出于性能原因而不是绿色线程）。 将对象的引用传递给线程并不是真正的性能考虑因素 除了让gc不断跳过清理的参考，这比更有效 将对象序列化/反序列化为线程。

长话短说，如果你知道正在运行的线程具有很高的利用率（即很少阻塞io / net / db /等），你应该避免创建超出硬件容量的任何不必要的线程，否则你将强制cpu执行非常昂贵的线程上下文切换。

Answer 3

我可能会创建一个具有可配置大小的线程池，它会处理人员对象的队列。

这允许线程访问，更新和处理整个人员数据，而不用担心与其他线程冲突。

如果进程中有IO，则可能会增加线程池大小，或者如果过度使用CPU则会减小它。

希望有所帮助

Answer 4

如果处理每个字符串大约需要1μs或更多，那么您应该将每个字符串处理放在自己的Runnable中，并将该作业传递给具有与逻辑CPU一样多的工作线程的ThreadPool。如果它们更快，则应对它们进行批处理，以便处理作业队列的开销更少。