Question

我可以为任何C ++编译器假设(bool)true == (int)1吗？

Answer 1

是。演员表是多余的。在你的表达中：

true == 1

积分促销适用，bool值将提升为int，此促销必须产生1。

参考：4.7 [conv.integral] / 4：如果源类型为bool ... true将转换为一个。

Answer 2

Charles Bailey的回答是正确的。 C ++标准的确切措辞是（§4.7/ 4）：“如果源类型是bool，则将值false转换为零，将值true转换为1。”

编辑：我看到他也添加了参考资料 - 如果我不分心并且忘记了，我会很快删除它...

Edit2：然后，值得注意的是，虽然布尔值本身总是转换为零或一，但许多函数（特别是来自C标准库）返回“基本上是布尔”的值，但表示为int通常只需要为零表示false或非零表示true。例如，<ctype.h>中的is *函数只需要零或非零，不一定是零或一。

如果将其转换为bool，则零将转换为false，非零将转换为true（正如您所期望的那样）。

Answer 3

根据标准，你应该对这个假设是安全的。 C ++ bool类型有两个值 - true和false，对应的值为1和0.

需要注意的是将bool表达式和变量与BOOL表达式和变量混合在一起。后者定义为FALSE = 0和TRUE != FALSE，这在实践中通常意味着任何不同于0的值都被视为TRUE。

如果BOOL值不等于0或1，许多现代编译器实际上会对任何隐式尝试从bool转换为BOOL的代码发出警告。

Answer 4

我发现不同的编译器会返回不同的结果。我还发现，将bool与bool而不是int进行比较几乎总是更好。随着程序的发展，这些整数往往会随着时间的推移而改变价值，如果你假设为1，你可能会被代码中其他地方的无关变化所困扰。

Answer 5

不，TRUE在编译器中可以是任意的。有些将使用1，有些-1（所有位设置，有符号var），其他编译器可能使用不同的值。即使价值标准化，并非所有编制者都遵循该标准。

然而，

FALSE是所有位都清零的情况，只有数值0才会发生。