Question

哪种方法在最佳实践/效率方面更好？

if (x == 1
    && y == 1
    && z == 1)
{ do things }

或

if (x != 1 ||
    y != 1 ||
    z != 1)
{ don't do things and go to a different bit of logic.}

短路AND和OR时效率是否有任何差异？当需要进行多个逻辑断言时，（通常）更好地检查是正面还是负面？

Answer 1

对于代码的纯粹优化，它取决于具体情况。这种情况平均会进行最少量的比较。

对于代码设计，它也是个案。 if-cases应该与您实际查找的内容相匹配。例如，测试字符串输入是否正确的函数。（测试组成）

public boolean isValidString (string s) {

    if (s.isEmpty())
        return false;

    if (s.length() < 12)
        return false;

    if (s...)
        return false

    return true;
}

在这种情况下，最合乎逻辑的方法是||。它可以写成。

public boolean isValidString (string s) {

    if (s.isEmpty() || s.length() < 12 || s...)
        return false;

    return true;
}

使用http://en.wikipedia.org/wiki/De_Morgan%27s_laws，可以将其重写为和{。然而，它不是我们想要测试的，即使它们产生相同的结果。

在一般情况下坚持逻辑方法。

Answer 2

如果您考虑效率，那么请考虑每个案例的发生频率。应该把最可能的一个放在前面，这样整个表达式就会立即短路。

Answer 3

最好使用“==”而不是“！=”。

这也是PMD推荐的。

以下是好的并且改善了可重复性。

    If(true){
//
    }else{
//
    }

大于

   If(!true){
// 
    }else{
//
    }

Answer 4

好吧，在一些JVM实现中，boolean值在JVM中存储为整数。 int值1表示true，int值0表示false。此外，处理器级别的比较逻辑依赖于架构。有些机器可能会减去2个操作数，然后添加然后进行比较，其他机器可能会逐字节等进行比较。所以，除非你正在查看特定的硬件架构（你不应该...至少java编程语言），我认为这不重要..

链式ANDs或链式OR最佳实践

4 个答案: