Question

if ( a > b) {
  return true;
}
return false;

使用上述代码，Netbeans会发出"Redundant if statement"警告，并建议将其更改为：

return a > b;

我认为第一个版本更易于阅读，并且更喜欢在我的代码中使用它。我想知道它与建议的相比是否有任何缺点。

Answer 1

此

if ( a > b) {
  return true;
}
return false;

包括在堆栈上推送a的值，在堆栈上推送b的值，弹出两者并检查>的结果。如果它是true，请在堆栈上推送true的值，然后弹出并返回它。如果它是false，则在字节码中进一步向下分支，在堆栈上推送false的值，弹出它并返回。

在

的情况下

return a > b;

您在堆栈上推送a和b的值，然后弹出值并将>的结果推送到堆栈上。然后弹出该值并将其返回。

所以

return a > b;

在字节码级别，

不明显更高效。

（IMO我发现第二个更具可读性，我相信大多数人也会这么做。）

Answer 2

从编译器的角度来看，您的代码确实包含了一些额外的计算。需要为布尔值（你返回）分配内存并进行＆gt; b计算。 A＆gt; b返回布尔值，所以如果你返回它很容易。虽然他们都有相同的逻辑。