Question

我在Makefile中遇到以下简单问题：

%.o:: %.c
      gcc -o $@ -c $<

lib1.a: test.o
        ar -r $@ test.o
        rm *.o

lib2.a: test.o
        ar -r $@ test.o
        rm *.o

all: lib1.a lib2.a

make lib1.a或make lib2.a正常工作。但是，make all给出了：

gcc -o test.o -c test.c
ar -r lib1.a test.o
rm *.o
ar -r lib2.a test.o
ar: test.o: No such file or directory
make: *** [lib2.a] Error 1

我需要执行rm *.o因为我希望每次都能编译目标文件（在我的真实Makefile中，我有一个更复杂的用例，我用不同的标志编译）。

如何解决此问题？似乎make只编译一次目标文件。

我尝试使用.PHONY而不是rm，但同样，它只编译一次。

Answer 1

你的makefile与make逻辑有点对比，这就是为什么结果不符合你的期望：

在此定义两个具有共同依赖关系的目标（lib1.a和lib2.a）：test.o。
然后您定义规则all（顺便说一句，.PHONY但这不是问题）取决于lib1.a和lib2.a

因此，为了“做”all，make必须构建lib1.a和lib2.a。它们都依赖于test.o，因此make构建test.o一次，然后构建lib1.a和lib2.a，期望您定义的食谱只会构建这些文件，仅此而已。

问题是您删除test.o和lib1.a 的配方中的lib2.a ，虽然不需要此操作来构建它们，但这是你想在清洁时做，而不是建筑。

有两种解决方案：

将删除操作移到要执行此操作的规则中（例如，.PHONY一个名为clean的规则。）

intermediate targets的使用，将在不再需要时删除。实际上，如果您只是删除makefile的第一条规则（%.o:: %.c），because make already has an implicit rule that does that使用中间目标，那么即使不考虑中间目标，也可以实现这一目标。

Answer 2

Make是一个基于规则的系统。规则是声明性的：你从什么声明你想要构建的内容，你没有指定发生这种情况的顺序（除非你无法避免）。所以一个好的Makefile是声明性的：所有结果都是声明的，就像在声明性编程语言中一样。它们就像Java中的final变量：您将它们绑定到一个值，之后不会将它们重新分配给不同的值。

Make也是基于文件的：它的“变量”，目标和先决条件是文件。

因此，如果您想构建两个不同的东西，请不要使用相同的名称来调用它们！如果您需要两个不同的test.o文件，请以不同方式调用它们。问题将消失，你不必试图说服make它应该像命令式编程语言，它是专门设计的不是。如果您需要命令式构建规范，请使用shell脚本。

Make：在同一目标中两次编译目标文件

2 个答案: