setX（）方法名称是否仅适用于设置类属性X？
例如，我有一个类，其中输出是一个html表的字符串。在你可以调用getTable之前，你必须调用setTable（），它只查看其他属性并决定如何构造表。它实际上并不直接设置任何类属性 - 只会导致设置属性。当它被调用时，该类将构造strHtmlTable，但是你不能指定它。
因此，调用它setTable会破坏get和set属性接口的约定。
编辑：在这个特定的类中，在类知道构造表所需的一切之前，必须至少调用两个（总共8个可选的）其他方法。我选择将数据集作为单独的方法，而不是使用8个可选参数来混淆__construct（），我永远不会记住它的顺序。
答案 0 :(得分：1)
我建议generateTable()而不是setTable()。这提供了一种情况，即方法的名称清楚地表明它的作用。
但我可能仍会使用setTable()方法来实际设置属性。理想情况下，您可以打开设置先前定义的表格的可能性，以获得更大的灵活性。
答案 1 :(得分：0)
是的，setX（）主要用于设置字段X，但setX（）除了直接分配给字段外，还可能需要运行一些额外的代码。将其用于其他事情可能会误导其他开发人员。
我肯定会建议不要使用公共的setTable（），并且可以说setTable（）可以省略，或者只是一个未使用的私有方法，具体取决于你的要求。
听起来生成表的活动更像是对象上其他属性的视图，因此您可以考虑将其移动到对象上的私有方法，如generateHtmlTable（）。这可以在构造期间（以及对象的更新时）完成，这样任何对getTable（）的后续调用都将返回相应的HTML。